07RS0001-02-2025-000050-09

Дело № 2а-1778/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Ушар ФИО5 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2025 г. в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление УФНС России по КБР к Ушар ФИО6 о взыскании задолженности по уплате – земельного налога с физических лиц за 2022 год в размере 607,57ру., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 949,14 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 7352,97 руб., пени в размере 8351,65 руб., начислены за период с 01.12.2016г. по 11.12.2023г. Итого в общей сумме 17261,33 руб.

Определением судьи от 16.01.2025 года административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить возражения против такого рассмотрения в десятидневный срок со дня получения определения судьи.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция получена 01.02.2025г.

Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав настоящего материалы дела, и материалы административного дела №2а-1236/2024 (мировой суд судебного участка №6 г. Нальчика), суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным документам у ответчика сформировалась задолженность по транспортному, земельному и имуществу налогу и пени.

Из расчета административного истца следует, что у административного ответчика на праве собственности в 2022г. находился автомобиль MEPCEДЕС БЕНЦ С180, госномер С557ВТ07, ( налоговая ставка 7,50), MEPCEДЕС БЕНЦ МL 320, госномер М188ХК26 (налоговая ставка 32,50).

Также у административного ответчика на праве собственности в спорный период находился земельный участок по адресу: Черекский район, пгт. Кашхатау, пер. Абаева, 1 (к/н 07:05:1200000:401), Черекский район, п. Аушигер, с/т «Домостроитель», 82 (к/н 07:05:1200000:777).

Кроме того, в собственности у административного ответчика на праве собственности в 2022г. находилась недвижимость по адресу: <...>., Черекский район, с/т «Домостроитель», 82.

Так же за несвоевременную уплату налога начислена пеня.

Так, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №18498202 от 01.09.2022г., №76113990 от 15.07.2023г., требование об уплате налога №45632 по состоянию на 06.06.2023г.

Вместе с тем, на настоящий момент обязанность по уплате налога не исполнена.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика по указанному требования 24.06.2024 был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности, который отменен по причине не согласия ответчика 09.07.2024.

Административный истец направил административный иск 09.01.2024 г., т.е. срок им не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласностатье 23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии сост. 57 НК РФсроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 4ст. 397 НК РФналогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.75 НК РФ, осуществляется начисление пени в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка РФ.

Представленным реестром поступления налогов подтверждается отсутствие поступления налогов и пени от административного ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по КБР к Ушар ФИО7 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам удовлетворить.

Взыскать с Ушар ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца Сирийская Арабская Республика, Дамаск, ИНН:<***> не исполненную обязанность по уплате земельного налога с физических лиц за 2022 год в размере 607,57ру., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 949,14 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 7352,97 руб., пени в размере 8351,65 руб., начислены за период с 01.12.2016г. по 11.12.2023г. Итого в общей сумме 17261,33 руб. (семнадцать тысяч двести шестьдесят один рублей тридцать три копеек).

Взыскать с Ушар ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца Сирийская Арабская Республика, Дамаск, ИНН:<***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева