Решение по делу № 2А-4956/2022 от 26.12.2022 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

№ 2а-4956/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 26 декабря 2022 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора на три года и об установлении административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обосновании указано, что административный ответчик ранее неоднократно судимый, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока на исправительные работы на 01 год 07 месяцев 20 дней с удержанием 15 % от заработной платы.

После отбытия наказания в виде исправительных работ, административный ответчик переведен в категорию «лица, формально подпадающие под административный надзор». После отбытия наказания административный ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость при рецидиве преступлений, неоднократно в 2022 г. привлекался к административной ответственности (л.д. 1-2).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 12).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание окончательно с присоединением частичного наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан рецидив преступлений (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заменой неотбытого срока на исправительные работы на 01 год 07 месяцев 20 дней с удержанием 15 % от заработной платы (л.д. 6).

Согласно справке начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик снят с учета в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела).

После отбытия условно-досрочного наказания, административный ответчик переведен в категорию «Лица, формально подпадающие под административный надзор».

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 2) преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ….

В соответствии с частью 1 и пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; наказывается … лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Частью 3 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, ….

Таким образом, административный ответчик судим за совершение преступления средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года и истекает (с учетом справки УИИ) ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, так:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство), подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с возложением обязанности в течение 10 суток после вступления в силу постановления пройти диагностику в Пермском краевом наркологическом диспансере и при необходимости по назначению врача пройти лечение (л.д. 10);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ употребил внутривенно без назначения врача наркотическое средство), подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутокс возложением обязанности в течение 10 суток после вступления в силу постановления пройти диагностику в Пермском краевом наркологическом диспансере и при необходимости по назначению врача пройти лечение (л.д. 8).

Таким образом, административный ответчик, имеющий установленный административный надзор, в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Административные правонарушения совершены в течение одного фактического года, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время по административным правонарушениям еще не истек.

При таких обстоятельствах с учетом требований пункта 4 части 1 статьи 7 Закона административном надзоре, правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования: установить административному ответчику административный надзор, для исполнения которого установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из обстоятельств дела, личности административного ответчика, административный надзор следует установить на 1 год (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре), срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов