Дело № 2-31/2023 (№2-707/2022)

УИД 52RS0058-01-2022-000966-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 18 января 2023 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа * * * от * * *, путем акцептирования-принятия заявления оферты. Через сайт Займодавца ответчиком подана заявка с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты> а также номер телефона <данные изъяты> и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор * * * от * * * подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. * * * пароль (9787) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона или адрес электронной почты, указанный Заемщиком в Анкете-Заявлении. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства по реквизитам, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <данные изъяты>, банк TINKOFF BANK в размере 30000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от * * *. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств Займодавцу. * * * между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» быль заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-132-2022) в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным сторонами. В соответствии с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга необходимостью погашения задолженности по Договору. По состоянию на * * * задолженность ответчика за период с * * * по * * * с учетом оплат составляет: 75000 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 45000 руб. – проценты. * * * определением мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области судебный приказ * * * от * * * о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа * * * от * * * был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору * * * от * * * за период с * * * по * * * в размере 75000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что она никогда в ООО МКК «Академическая» для оформления кредита не обращалась, электронной почты у нее нет, указанный номер сотового телефона ей не принадлежит, у нее нет карты Тинькофф Банк и никаких средств она не получала. Просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В порядке ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В подтверждение своих требований истцом представлен договор займа * * * от * * *, заключенный между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, из которого следует, что сумма займа составляет 30000 руб., срок действия договора - с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365,000 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 302,950 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

* * * между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор № АК-132-2022 уступки права требования (цессии), которым право Цедента на требование задолженности передано Цессионарию. В результате состоявшихся переуступок прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Право онлайн» в размере 63478 руб. 19 коп.

Истцом представлена информация по платежу * * * на сумму 30000 руб. 00 коп. Дата платежа * * * в 07:52:10 по реквизитам TINKOFF BANK карта 553691******6225, имя владельца NONAME. Банк-вивайер Сургутнефтеганбанк, авторизация Одностадийная, пользовательские параметры Займ 30000,00 руб., по дог. 21874009 от * * * между ФИО1 и ООО МКК Академическая, без НДС.

Из адресной справки следует, что ФИО1, * * * года рождения, уроженка * * *, зарегистрирована по месту жительства с * * * по настоящее время по адресу: * * *. Паспорт * * * от * * * выдан отделением УФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем из Федеральной налоговой службы на имя ФИО1, <данные изъяты> по состоянию на * * * имеются открытые счета: в АО «Почта Банк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество), Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем из Федеральной налоговой службы на имя ФИО1, <данные изъяты> по состоянию на * * * имеются закрытые счета: Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Акционерном обществе «Почта Банк», Акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, судом установлено, что карта TINKOFF BANK на имя ответчика ФИО1 не открывалась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Поскольку суду не представлено достаточных и неоспоримых доказательств в подтверждение оформления договора займа с ФИО1, перечисления денежных средств на принадлежащий ей банковский счет, оснований для взыскания задолженности по договору займа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья Н.В. Шатохина