Дело № 5-20/2026 КОПИЯ
УИД № 59RS0042-01-2026-000164-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,
при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
20.01.2026 в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – помещении ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, неоднократно громко хлопал дверями, мешал работать медицинскому персоналу, на неоднократные замечания медицинской сестры <ФИО>4 и врача <ФИО>5 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав, ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2026, из которого следует, что 20.01.2026 в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, неоднократно громко хлопал дверями, мешал работать медицинскому персоналу, на неоднократные замечания медицинской сестры <ФИО>4 и врача <ФИО>5 не реагировал; сообщением в дежурную часть ОМВД; объяснениями <ФИО>4 и <ФИО>5, согласно которым ФИО1 пришел к ним в кабинет с признаками алкогольного опьянения, требовал от <ФИО>4 денежные средства, громко хлопал дверями, выражался нецензурной бранью, мешал вести прием, на замечания не реагировал; рапоротом старшего оперуполномоченного НКОН, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, имеется подпись ФИО1
Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие хронических заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.
ФИО1 официального места работы не имеет, каких-либо официальных источников дохода не имеет.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья признает в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, что в данном случае ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком семь суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 29.01.2026.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.
Судья подпись Е.И. Клепилина
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
Секретарь судебного заседания Чернушинского районного
суда Пермского края
_____________________
(В.А. Мунгалова)
«30» января 2026 г.
Постановление не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-20/2026
УИД № 59RS0042-01-2026-000164-43
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края