Дело № 2-2660/2022

УИД 33RS0001-01-2022-004503-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 09 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Федосеевой А.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО2 на получение карты Банк открыл на имя ответчика счет № и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. Однако заемщик выполнял свои обязательства по погашению задолженности ненадлежащим образом.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 03.06.2021 по 09.08.2022 (включительно) в размере 97153,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 10252,55; просроченный основной долг – 86900,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3114,59 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила для участия в деле доверенного представителя ФИО1, который согласился с исковыми требованиями, расчет задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

Банк открыл на имя ответчика счет карты № выдал ответчику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом, установленным в размере 20000 руб. под 19 % годовых.

При этом, при выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием каты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Заемщик обязался осуществлять частичное (оплата в сумме и размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт 6 Индивидуальных условий).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (пункт 2.5 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Пунктом 3.9 Условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Несмотря на принятые обязательства, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что отражается в расчете задолженности с учетом штрафным санкций, приложенном к исковому заявлению.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету Банка, размер задолженности по Кредитному договору за период с 03.06.2021 по 09.08.2022 включительно составил 97153,04 руб., из которых: просроченный основной долг – 86900,49 руб., просроченные проценты – 10252,55 руб.

Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по карте со счетом № в размере 97153,04 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в размере 3114,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по карте со счетом № за период с 03.06.2021 по 09.08.2022 включительно в размере 97153 руб. 04 коп., в возврат государственной пошлины 3114 руб. 59 коп..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Фомина

Мотивированное решение принято 16.11.2022.