Дело № 2-1194/2023
50RS0031-01-2023-002408-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» апреля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору №, образовавшуюся с 21.10.2020 по 01.10.2021 г. в размере 64362,38 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2 130,88 руб.; почтовых расходов в размере 74,40 руб.
В обоснование требований указал, что 01.09.2019 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., под 164,250 % годовых, со сроком возврата займа до 30.08.2020 г. включительно. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. По истечении срока, указанного Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.
08 июня 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права (требования) Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «08» июня 2021 года и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от «08» июня 2021 года. (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии). 01 октября 2021 года ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки правв(требований) № № от «01» октября 2021 года (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от «01» октября 2021 года. (Реестр уступаемых в Договора первичной цессии)
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явилась, просила уменьшить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2019 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., под 164,250 % годовых, со сроком возврата займа до 30.08.2020 г. включительно. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.
При заключении указанного Договора займа Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https//dobrozaim.ru
Согласно п.4.1 Правил предоставления Истец подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение №3) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.
В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.
Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.
Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).
Согласно п. 6.4. Правил выдача (перечисление) денежных средств Заемщику может производиться Кредитором в течение пяти рабочих дней, в зависимости от выбранного Заявителем способа получения денежных средств. Выдача подтверждается расходно-кассовым ордером о выдаче денежных средств, либо выпиской из реестра зачислений.
В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 30.08.2020. По истечении срока, указанного Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
08 июня 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права (требования) Договору займа № №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № № от «08» июня 2021 года и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от «08» июня 2021 года. (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии).
01 октября 2021 года ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки правв(требований) № № от «01» октября 2021 года (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от «01» октября 2021 года. (Реестр уступаемых в Договора первичной цессии)
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 21.10.2020 по 01.10.2021 г., права (требования) в сумме 64362,38 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 28 974,94 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 29 931,24 руб.;
- сумма задолженности по штрафам – 5 456,20 руб.;
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных
ответчиком платежей в погашении задолженности.
Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".
Ответчиком заявлено об уменьшении размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Штраф, согласно представленному расчету истца составляет 5 456,20 рублей, который суд снижает до 50 руб.
При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
При расчете задолженности истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)"
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).
На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему (идентификационный № отправления №).
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору займа с причитающимися процентами, размер которых не превышает установленный законом максимальный размер.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы в сумме 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору№, образовавшуюся с 21.10.2020 по 01.10.2021 г. в размере 58 956, 18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2130,88 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года