Дело №2-1-735/2022
УИД 73RS0009-01-2022-001226-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 7 декабря 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю на данный земельный участок фамилия бабушки была ошибочно указана как ФИО16, поскольку она находилась в фактических брачных отношениях с ее (истицей) дедушкой ФИО13, брак с которым зарегистрирован не был. Она, являясь наследником по завещанию после смерти бабушки на ее указанное имущества, после смерти наследодателя сразу вступила в наследственные права на данное имущество, которое, наряду с домом и предметами домашнего обихода, перешло в ее владение и распоряжение. При этом бабушка на момент смерти проживала и была с ней в одной квартире в <адрес>, тем самым она приняла наследство. В настоящее время ввиду вышеназванных расхождений в написании фамилии бабушки в свидетельствах на землю и смерти, получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать в дальнейшем свое право собственности на земельный участок не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенном в иске. Дополнительно суду пояснила, что земельный участок принадлежал ее бабушке на основании свидетельства о праве собственности на землю, на момент своей смерти бабушка проживала у нее. На спорном земельном участке расположен дом, который ранее принадлежал ее (истицы) родителям ФИО9 и ФИО6. В данном доме вместе с родителями она проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, после чего переехала в ними в <адрес>. В доме стала проживать ее бабушка по линии матери ФИО2, ранее проживавшая в соседнем доме, при этом право собственности на дом не было оформлено. Супруг бабушки умер еще ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии бабушке было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в доме она проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, после чего она забрала ее жить к себе в <адрес>, зарегистрировав ее по новому месту жительства. До своей смерти бабушка в <адрес> проживала с ее семьей, умерла она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее похоронами занималась она со своим супругом. После переезда бабушки домом в <адрес> пользовались ее (истицы) родители и ее семья, в настоящее время в летний период времени земельным участком при нем продолжает пользоваться она. К нотариусу после смерти бабушки никто не обращался, но она (истица) продолжила пользоваться земельный участком, домом, вещами и предметами обихода после смерти бабушки. Дочь бабушки и ее (истицы) мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец истицы и супруг ФИО6 умер раньше – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери к нотариусу никто не обращался, так как у нее какого-либо наследственного имущества не было. Иные наследники домом и земельным участком не пользовались, так как дом принадлежит именно ее (истицы) родителям. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в Теньковском сельском Совете, согласно которому все свое имущество завещала ей, споров по поводу наследственного имущества бабушки ни с кем не имеется, данным имуществом пользуется только она со своей семьей. Бабушка с ФИО13 в браке не состояла, хотя они и проживали совместно, фамилии они имели разные. В селе бабушку все назвали по фамилии ФИО16, при рождении ее детей их фамилии указывались также ФИО16, с этим же связана и ошибка в свидетельстве о праве собственности на землю.
Представитель ответчика администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – ФИО3», вид права – собственность, расположенном по адресу: <адрес>, имеются в ЕРГН, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
Третьи лица ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО10 в лице опекуна ФИО15 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили в суд заявления, из которых следует, что наследственное имущество они не принимали и принимать не желают, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица приходится по линии матери внучкой ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении матери истицы ФИО11 серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между родителями истицы ФИО9 и ФИО16 (после заключения брака ФИО18 Л.И. серии II-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении истицы серии II-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака между ФИО12 и истицей серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что в вышеназванном свидетельстве о рождении матери истицы ФИО16 (после заключения брака ФИО19) Л.И. ее матерью указана ФИО3, справкой отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие записи акта о заключении брака как на ФИО13 (отца матери истицы), так и на ФИО14.
Кроме этого, факт родственных отношений между матерью истицы ФИО6 и ФИО2 как дочерью и матерью установлен решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что ФИО2 приходится бабушкой истицы.
Похозяйственными и домовыми книгами администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области за ДД.ММ.ГГГГ г.г. подтверждается, что в домовладении по <адрес> проживала истица со своими родителями, а с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2.
Из справок ООО «РИЦ-Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ, МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по адресу регистрации истицы: <адрес>.
Учитывая, что на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю по адресу: <адрес>, проживала ФИО2, суд приходит к выводу, что свидетельство на праве собственности на землю в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано именно ей.
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ так же подтверждается принадлежность наследодателю ФИО2 принадлежность на праве собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что владельцем спорного земельного участка являлась бабушка истицы ФИО2.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом Теньковской сельской администрации, согласно которому все свое имущество завещала внучке ФИО1.
Согласно справке администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями об отмене (изменении) указанного завещания орган местного самоуправления не располагает.
Из наследственного дела к имуществу ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО2 в виде денежных вкладов приняли ее дочери ФИО6 и ФИО7.
Между тем, факт нахождения у истицы завещания, правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, документов о родственных отношениях с наследодателем также свидетельствует о фактическом принятии истицей наследственного имущества после смерти бабушки.
Данное обстоятельство подтверждается также вышеприведенной справкой органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, из существа которой следует, что в настоящее время за домовладением по адресу: <адрес>, присматривает ФИО1 – внучка ФИО2.
Поскольку в состав наследства умершего лица на день его открытия входил и спорный земельный участок, истица, фактически приняв часть наследства бабушки по завещанию, приняла наследство и в виде данного объекта недвижимости.
Поскольку иные возможные наследники на наследство, в том числе и в виде земельного участка, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли и не предъявляют, о чем представили в суд соответствующее заявление, истица вправе претендовать на него.
Спора по поводу наследства не имеется, каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации муниципального образования Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истицы на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
мотивированное решение
изготовлено 14.12.2022