Дело № 2-874/2023

УИД 47RS0006-01-2022-007031-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 07 февраля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что 18.01.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №) на сумму 500000 руб. сроком на 613 дней по ставке 24,90%/22,90 % годовых за наличный/безналичный расчет. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, у ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу за период с 03.11.2018 по 22.09.2022 и процентам за период с 05.06.2018 по 22.09.2022 в размере 691681,57 руб. (с учетом произведенных платежей), из которых: просроченные проценты – 191681,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 500000,00 руб. На основании вышеуказанного, ПАО «Совкомбанк» просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 3 об).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. возражений по иску не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № № с лимитом в 500000 руб., по ставке 24,90 % годовых за проведение безналичных операций, 22,90 % годовых – за проведение наличных операций (л.д. 7, 13об-16, 17, 18-28).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк зачислил сумму предоставленного кредита на банковский счет № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 18.01.2018 по 22.09.2022 (л.д. 12).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей.

На основании договора о присоединении от 26.10.2021, передаточного акта от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Соквомбанк», который в силу закона является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.43-45).

26.08.2022 истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 691681,57 руб. по состоянию на 26.08.2022 (л.д. 49).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО1 составляет 691681,57 руб., из которых: просроченные проценты за период с 05.06.2018 по 22.09.2022 – 191681,57 руб., просроченная ссудная задолженность за период с 03.11.2018 по 22.09.2022 – 500000,00 руб. (л.д. 10-11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей по погашению суммы основного долга, уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, не установлено. Штрафы и неустойка ответчику не начислялась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 10116,82 руб. (л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 18.01.2018 в размере 691681,57 руб., из которых: просроченные проценты за период с 05.06.2018 по 22.09.2022 – 191681,57 руб., просроченная ссудная задолженность за период с 03.11.2018 по 22.09.2022 – 500000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10116,82 руб., всего взыскать 701798 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 февраля 2023 года.