Дело № 2а-183/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по РК) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ему принадлежат с <дата> на праве собственности легковой автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, с <...> легковой автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое требование <номер> от <дата> об уплате сумм налога, пени и штрафа, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки в срок, установленной в требованиях.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата> в принятии заявления УФНС России по РК о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отказано.

Административный истец просит суд восстановить срок и взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2012 г. в размере 600 руб., транспортный налог за 2013 г. в размере 630 руб., транспортный налог за 2014 г. в размере 765 руб., всего на общую сумму 1995 руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца УФНС России по РК и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что требование <номер> было направлено в адрес налогоплательщика <дата>, сроком его исполнения является <дата>. Учитывая, что сумма недоимки не превысила 3000 рублей, в силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания задолженности по налогу и пени истекал <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата> в принятии заявления УФНС России по РК о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отказано.

В обоснование отказа в определении мирового судьи указано, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с должника недоимки по налогам и пени за пределами, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячного срока подачи в суд данного заявления, истекшего <дата>

С заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган не обращался.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате недоимки <номер> от <дата>, налогоплательщику было предложено в срок до <дата>г. оплатить указанную в требовании задолженность.

Срок подачи административного иска в суд в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ истекал <дата>

С административным иском административный истец обратился в суд <дата>, то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Изложенное выше свидетельствует о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по РК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 1995 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: