дело №2а-200/2022

УИД24RS0039-01-2022-000251-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Рудакове Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения. Требования мотивировала тем, что на исполнении в ОСП по Новоселовскому району находится исполнительное производство №-ИП от 17.12.2019 в отношении должника ФИО8 по взысканию в её пользу алиментных платежей на содержание двоих несовершеннолетних детей. На депозитный счет ОСП по Новоселовскому району поступили денежные средства, удержанные и перечисленные работодателем должника в счет алиментных обязательств 01.04.2022 за март в сумме 13534,50 рубля, 06.05.2022 за апрель в сумме 13534,50 рубля, 03.06.2022 и 26.05.2022 за май в сумме 8386,99 рублей, однако данные суммы в установленный законом срок ей не поступили. Денежные средства по состоянию на 23.06.2022 ей не возвращены, несмотря на неоднократные обращения в ОСП по Новоселовскому району в досудебном порядке. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя решение суда не исполняется, своим бездействием судебный пристав-исполнитель нарушил её права и законные интересы на своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившееся в неперечислении на расчетный счет ФИО1 денежных средств в сумме 35455,99 рублей, поступивших на депозитный счет Новоселовского ОСП в счет удержания алиментов из заработной платы ФИО3 за март, апрель и май 2022 г.; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 принять меры по перечислению на расчетный счет взыскателя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 17.12.2019 денежных средств в сумме 35455,99 рублей, поступивших на депозитный счет Новоселовского ОСП в счет удержания алиментов из заработной платы ФИО3 за март, апрель и май 2022 года.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям. Суду пояснила, что в настоящее время денежные средства за март, апрель и май 2022 года она получила. Настаивает на своих требованиях в связи с тем, что деньги поступили несвоевременно.

Административный ответчик - врио начальника ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю – старший судебный пристав ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что по поводу перечисления денежных средств за март 2022 года, выяснилось, что казначейство данную выписку отзывало. Денежная сумма за март 2022 года им на счет не поступила, они вновь направляли выписку. 03.08.2022 он распределил денежные средства, сформировал заявку на кассовый расход, 04.08.2022 денежные средства были успешно получены административным истцом. Он не знает, почему казначейство отзывало денежные средства. Денежные средства за апрель по выписке от 06.05.2022 он распределил 11.07.2022, 13.07.2022 взыскатель получил данные денежные средства, спустя два месяца. Денежные средства за май по выписке от 03.06.2022 были распределены 11.07.2022, взыскателю перечислены 12.07.2022. За март денежные средства поступили только в августе. Уважительность в том, что денежные средства за март 2022 года поступили к ним позже.

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1,2 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно п.1 ч.1 ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

Из ч.2 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" усматривается, что распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения является старший судебный пристав.

Абзацами 2, 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (абз.5 п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 11.12.2019, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО8. С последнего в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста, начиная с 15.11.2019.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д. 31).

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району от 17.12.2019 в отношении ФИО8 было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.32-33).

Также из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем 27.02.2020, 11.07.2022 были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы ФИО3 (л.д.45,46).

В исковом заявлении административный истец ссылается, что судебным приставом-исполнителем на её счет не перечислены алименты, удержанные с должника, за март, апрель, май 2022 года.

Из справки об оплате по исполнительному документу от 21.06.2022, выданной администрацией Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края усматривается, что с ФИО8 в 2022 году было удержано в марте – 13534,50 рубля (платежное поручение № от 01.04.2022), в апреле – 13534,50 рубля (платежное поручение № от 06.05.2022), в мае – 8386,99 рублей (платежные поручения № от 03.06.2022, № от 26.05.2022) (л.д.15).

Согласно пояснениям административного ответчика, по исполнительному производству №-ИП в апреле на депозит ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от должника денежные средства за март по платежному поручению № от 01.04.2022 не поступали, указанное платежное поручение было отозвано УФК по Красноярскому краю. Данные обстоятельства подтверждаются также скриншотом автоматизированной информационной системы ФССП (л.д.55,75).

Также согласно пояснением административного ответчика, сразу после поступления денежных средств по платежному поручению № от 01.04.2022, указанные денежные средства были распределены им, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств по СД (л.д.69-70), а также пояснениями административного истца, которая пояснила, что получила данные денежные средства в размере 13534,50 рубля.

Таким образом, учитывая, что в связи с несвоевременным поступлением денежных средств на депозит ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель не мог своевременно перечислить административному истцу денежные средства по платежному поручению № от 01.04.2022, на момент рассмотрения спора денежные средства по указанному платежному поручению были перечислены ФИО1, что свидетельствует о восстановлении нарушенных прав, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не допущено бездействие в части неперечисления денежных средств за март 2022 года, в связи с чем требования в части признания незаконным бездействия в неперечислении денежных средств за март 2022 года и обязании принять меры по перечислению на расчетный счет административного истца денежных средств за март 2022 года удовлетворению не подлежат.

Также в судебном заседании установлено, что по исполнительному производству №-ИП на депозит ОСП по ГУФССП России по Красноярскому краю от должника поступили денежные средства: 06.05.2022 по платежному поручению № от 06.05.2022 - 13534,50 рубля (за апрель), 26.05.2022 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 5409,80 рублей (за май), 03.06.2022 по платежному поручению № от 03.06.2022 – 2977,19 рублей (за май), что подтверждается скриншотом автоматизированной информационной системы ФССП (л.д.55,60).

Между тем, денежные средства по указанным платежным поручениям были распределены судебным приставом-исполнителем только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом пятидневного операционного срока.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в не своевременном перечислении денежных средств за апрель, май 2022 года подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что денежные средства по платежным поручениям № от 06.05.2022, № от 26.05.2022, № от 03.06.2022 перечислены на расчетный счет взыскателя, что подтверждается также её пояснениями в судебном заседании, требования в части обязания перечислить денежные средства за апрель, май 2022 года на её расчетный счет удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании перечислить денежные средства – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, выразившееся в не своевременном перечислении на расчетный счет ФИО1 денежных средств, поступивших на депозитных счет Новоселовского ОСП в счет удержания алиментов за апрель, май 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Горбачева