Дело №

УИД 86RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.B. при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 635 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно графику платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указаны в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 19,4% годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 667 руб. 94 коп., в том числе: -основной долг в размере 493 577 руб. 53 коп.; - проценты за пользование кредитом в размере 52 089 руб. 01 коп.; - проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 3 001 руб. 40 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 548 667 (пятьсот сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 94 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 8 686 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 68 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, причина неявки не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 635 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно графику платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указаны в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 19,4% годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В данном случае в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 надлежащим образом не производила платежи в счет погашения долга и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент расторжения договора), у неё возникла задолженность в размере 548 667 руб. 94 коп., в том числе: - основной долг в размере 493 577 руб. 53 коп.; - проценты за пользование кредитом в размере 52 089 руб. 01 коп.; - проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 3 001 руб. 40 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8 686 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 548 667 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 686 рублей 68 копеек, а всего взыскать 557 354 (пятьсот пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский районный суд <адрес>-Югры.

Председательствующий судья подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-11

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМО-Югры

_________________________ФИО2