РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 г. город Москва

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 г.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хохловой О.В., при помощнике Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8297/2025 по иску Г., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Т., к Т.Д о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Г., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Т., обратилась в суд к Т.Д с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 25.06.2020 умер Т.Г. Умерший являлся отцом Т. и составил в его пользу завещание, которым завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим. 30.12.2020 нотариусом г. Москвы А. на имя Т. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении автомобиля марки Т., 2013 года выпуска, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Вместе с тем, постановлением от 21.01.2021 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию в отношении недвижимого имущества: земельный участок по адресу: *, земельный участок по адресу: *, садовый дом по адресу: *, нотариусом отказано, поскольку указанное имущество приобретено наследодателем Т.Г. в период брака с Т.Д, вместе с тем, заявление от Т.Д об отсутствии ее супружеской доли в указанном имуществе не поступало. Поскольку с даты смерти наследодателя несовершеннолетний Т., в лице законного представителя Г., владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом, приняв его фактически, Г., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Т., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать Т. принявшим по закону имущество: земельный участок по адресу: *, земельный участок по адресу: *, садовый дом по адресу: *.

Истец Г., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Т., и ее представитель по доверенности Б. в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Т.Д в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств и заявлений, препятствующих рассмотрению дела, не заявила, позиции относительно предъявленного иска не представила.

Третье лицо нотариус г. Москвы А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 9 ч. 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Т.Г. принадлежало на праве собственности:

- земельный участок по адресу: *,

- земельный участок по адресу: *,

- садовый дом по адресу: *.

25.06.2020 Т.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 97750120 Органом ЗАГС Москвы №120 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Юго-Западного административного округа г. Москвы.

26.06.2019 Т.Г. завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, своему сыну Т., о чем составлено завещание №77АГ 1242612, удостоверенное врио нотариуса г. Москвы А. – З.

В установленный шестимесячный срок Г., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Т., обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, нотариусом г. Москвы А. открыто наследственное дело к имуществу умершего Т.Г. №46/2020.

Как следует из материалов поступившего наследственного дела, 30.12.2020 нотариусом г. Москвы А. на имя Т. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении автомобиля марки Т., 2013 года выпуска, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Постановлением от 21.01.2021 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию в отношении недвижимого имущества: земельный участок по адресу: *, земельный участок по адресу: *, садовый дом по адресу: *, нотариусом отказано, поскольку указанное имущество приобретено наследодателем Т.Г. в период брака с Т.Д, вместе с тем, заявление от Т.Д об отсутствии ее супружеской доли в указанном имуществе не поступало.

При этом истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии Т., в лице законного представителя Г., наследственного имущества: земельный участок по адресу: *, земельный участок по адресу: *, садовый дом по адресу: *, учитывая, что им предприняты меры к сохранению имущества, истец пользовался им.

Оценка представленных доказательства, вышеуказанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу о состоятельности доводов истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца Т.Г.

Установление этого факта имеет для истца юридическое значение: оформление наследственных прав.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца Т.Г., а также учитывая, что Т. является наследником и по закону, и по завещанию, требования истца об установлении факта принятия спорного недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Т., к Т.Д - удовлетворить.

Установить факт принятия Т. наследства по закону после смерти Т.Г., * г.р., умершего 25.06.2020, в виде земельного участка с кадастровым номером *, находящегося по адресу: *; земельного участка с кадастровым номером *, находящегося по адресу: *; садового дома с кадастровым номером *, находящегося по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Хохлова