***

***

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 24 ноября 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему была выдана кредитная карта. Должником платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Впоследствии истцу стало известно о том, что заемщик умер ***, а потому истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 88876,98 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Гатчинского муниципального округа, поскольку утверждалось, что на ее территории имеется выморочное имущество заемщика.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика просила в иске отказать, в том числе, в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статей 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Таким образом, все наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что *** между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта.

Выпиской по счету подтверждается, что заемщик воспользовался кредитными средствами, но долг не погасил.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** составляет 88879,88 руб., в том числе: сумма основного долга – 88876,98 руб.

*** ФИО1 умер. Наследственное дело после его смерти открыто нотариусом Гатчинского нотариального округа *** ФИО2 ***, в связи с запросом судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по *** в рамках исполнительного производства *** от *** по взысканию на основании судебного приказа *** от ***, выданного мировым судьей судебного участка № *** Ленинградскойобласти, о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженности в размере 59886,09 руб. Также в наследственном деле имеется претензия кредитора АО «БИНБАНК Диджитал» от *** на сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере 229226,15 руб. Наследники ФИО1 с заявлениями о принятии какого-либо наследства не обращались.

Какое-либо движимое или недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО1, а также наличие у него денежных средств на вкладах, судом не установлено.

Учитывая отсутствие наследственной массы у умершего заемщика, за счет которой возможно осуществить погашение долга, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворению не подлежат.

Помимо этого следует учитывать, что ответчиком заявлено ходатайство об отказе в иске, в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд, которое подлежит удовлетворению, т.к. долг возник до ***, а в суд истец обратился впервые ***, т.е. без уважительных причин пропустил трехлетних срок обращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к администрации Гатчинского муниципального округа *** – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд ***.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***