Дело № 2-2894/2022 64RS0004-01-2022-004280-93
Решение
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее Банк, ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 136 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 801 рубль 37 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора, сумма кредита должна была быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дне, с даты подписания заемщиком предложения о получении кредита.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет ФИО1 вышеуказанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетных платежей и уплачивать на сумму предоставленного кредита в размере 17,90 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением о заключении договора.
В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п.5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
В связи с образование просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщик оставил требование без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 760 136 рублей 97 копеек, из которых:
- 709 774 рубля 01 копейка – задолженность по кредиту;
- 44 192 рубля 46 копеек – задолженность по процентам;
- 4 025 рублей 24 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты проценты за пользование заемными средствами;
- 2 125 рублей 26 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив предоставленные материалы, приходит к следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.,12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со ст.819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых.
Согласно условиям заключенного кредитного договора, сумма кредита должна была быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней, с даты подписания заемщиком предложения о получении кредита.Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет ФИО1 вышеуказанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетных платежей и уплачивать на сумму предоставленного кредита в размере 17,90 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением о заключении договора.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составляет 25 340 рублей, количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет – 60 ежемесячных платежей
Согласно графику платежей погашение кредита производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполнял их ненадлежащим образом, не вносил платежи, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 760 136 рублей 97 копеек.
Доказательств обратного, ответчик суду не предоставил.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени.
Однако, до настоящего времени ответчиком не погашена имеющиеся задолженность по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет размере 760 136 рублей 97 копеек, которая состоит из:
- 709 774 рубля 01 копейка – задолженность по кредиту;
- 44 192 рубля 46 копеек – задолженность по процентам;
- 4 025 рублей 24 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты проценты за пользование заемными средствами;
- 2 125 рублей 26 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Ответчиком ФИО1 предоставлено заявление о признании заявленных исковых требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 760 136 рублей 97 копеек.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 801 рубль 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ИНН <***> с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 136 рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ИНН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 801 рубль 37 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение составлено 12 октября 2022 года.
Судья Е.Н. Понизяйкина