Дело №2а-1253/2023

УИД 22RS0067-01-2023-000831-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Бикеевой В.В., с участием прокурора Кувшиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором, просило об установлении тому дополнительного ограничения в период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление обосновано тем, что решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены в течение срока административного надзора ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по месту жительства 2(два) раза в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 08 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртным, официально трудоустроен в продуктовой базе грузчиком-разнорабочим.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, на основании решения Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены в течение срока административного надзора ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по месту жительства 2(два) раза в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 08 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в категорию «административный надзор», ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за нарушения.

Несмотря на установленные дополнительные ограничения, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и по ст.20.21 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками.

Решая заявленные требования, суд учитывает направленность требуемых к установлению дополнительных ограничений на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, характер совершенных правонарушений, преступления, исходя из чего, полагает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение, требуемое истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования УМВД России по г.Барнаулу – удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Фролова Н.Е.