31RS0024-01-2023-000534-54 №5-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2023 года г. Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<данные изъяты> <данные изъяты> области, гражданина РФ, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты> курса <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
23.03.2023г. в 18 час. 50 мин. ФИО1 находясь в подъезде дома № <данные изъяты> по адресу: г.<данные изъяты> ул. <данные изъяты>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив тем самым неуважение к обществу.
В связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, объяснил свое поведение тем, что употреблял спиртное, и утерял банковскую карту, принадлежащую матери, в результате чего у него в подъезде его дома произошел словесный конфликт с матерью, при котором он допускал нецензурную брань. Указал, что в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения привлекаемого, исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 23.03.2023 года; объяснениями свидетеля ФИО7
Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД по Шебекинскому городскому округу ФИО8 следует, что 23.03.2023г. в 18 час. 50 мин. в подъезде дома № <данные изъяты> по адресу: г.<данные изъяты> ул. <данные изъяты>, выявлен гр-н ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью.
Обстоятельства выявления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в рапорте должностного лица, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что 23.03.2023 в 18 час. 50 мин. в подъезде дома № <данные изъяты> по адресу: г.<данные изъяты> ул. <данные изъяты>, ее сын ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и оскорбительно по отношению к ней, напугал детей, на ее замечания прекратить не реагировал.
Показания свидетеля признаю допустимым доказательством по делу, так как она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания согласуются с содержанием рапорта должностного лица ОМВД России по Шебекинскому городскому округу.
Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
23.03.2023г. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ.
23.03.2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства признаю относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.
Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность своего поведения, так как нормы социального поведения запрещают нарушение порядка в общественном месте, спокойствия граждан, и употребление нецензурной лексики, проявляя тем самым неуважение к обществу, предвидел и сознательно допускал возможность наступления общественно опасных последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
При исследовании личности ФИО1 установлено, что он холост, иждивенцев не имеет, является инвалидом третьей группы, обучается в среднем профессиональном учебном заведении, со слов подрабатывает, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в частности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него группы инвалидности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, которые признаю исключительными и считаю, что с учетом указанных выше обстоятельств дела, а также принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде административного штрафа не может быть применено к ФИО1, поскольку данное наказание, назначаемое ему ранее, не оказало на него должного превентивного действия, потому не может способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, в судебном заседании не установлено. Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СПСЗЛ, не имеется.
В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок его административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 ФИО11 исчислять с 19час. 50 мин. 23.03.2023 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья Шебекинского районного суда Е.А. Котельвина