УИД № 17RS0008-01-2023-000547-49

Дело №2а-533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туран 27 ноября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Монгуша Ч.А., административного ответчика ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Хертек А.М., переводчике Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 указав в обоснование заявления о том, что в отношении административного ответчика решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года был установлен административный надзор на срок 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки два раза в месяц для регистрации. ФИО1 в 2023 году 2 раза привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно справке характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как человек, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений. Административный истец в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ранее установленное ему административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без разрешения ОВД; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО2 просил удовлетворить исковые требования и пояснил о том, что ФИО1 ознакомлен с порядком и последствиями нарушения административного надзора, ранее также трижды состоял на учёте, но был снять с административного надзора досрочно ввиду совершения новых преступлений и осуждения к реальному сроку наказания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что ему никто не разъяснял порядок нахождения под административным надзором, и что нельзя нарушать установленные ограничения, он действительно выехал в тайгу, чтобы заработать денег, и считает данное обстоятельство уважительным, так как ему необходимо зарабатывать, а также ранее он ставил в известность других сотрудников, что уезжает в тайгу и они разрешали. Данный сотрудник сразу составляет на него протоколы, ничего при этом не разъясняет и не помогает составлять правильные заявления.

Прокурор в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона определен перечень ограничений, устанавливающихся в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; 2) обязательной явки два раза в месяц для регистрации.

Решением Кызылского городского суда от 20.03.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, который был снять в связи с истечением срока. Ленинским районным судом г. Новосибирска от 22.03.2019 года в отношении ФИО1 также был установлен административный надзор.

Заключением УУП ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 от 12 июня 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

В тот же день ФИО1 разъяснены предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности, последствия нарушения возложенных запретом и он предупрежден об обязанности не совершать преступлений и административных правонарушений.

Постановлением по делу об административном правонарушении №678 от 07.10.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна по делу об административном правонарушении от 23.10.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Постановлением Пий-Хемского районного суда от 01.11.2023 года ФИО1 также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей.

Судом установлено, что в настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

С учётом сведений об образе жизни ФИО1, а именно того, что им неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, нарушения ранее установленных административных запретов, и совершения новых преступлений в период нахождения под административным надзором, суд находит возможным удовлетворить исковые требования административного истца в этой части, и в целях усиления индивидуального профилактического воздействия, дополнить к ранее установленным административным ограничениям.

Вместе с тем, обсуждая виды административных ограничений, подлежащих дополнению, суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, время их совершения, степень их общественной опасности, и приходит к выводу о дополнении ограничений в виде: запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде: 1) запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 2) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без разрешения ОВД, и с сохранением ограничений, ранее установленных решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Монгуш