Дело № 2-1217/2023

УИД 23RS0037-01-2023-000348-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 11.01.2021г. Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 ФИО6. по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 2 027 691 рублей (оферта), содержащее все существенные условия. Ответчик 11.01.2021г. произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода канала подтверждения и подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 2 027 691 рублей, путем отклика на предложение истца и принятие условий кредитования. Таким образом, истец и ответчик заключили кредитный договор № от 11.01.2021г., согласно которому истец обязался представить ответчику кредит в сумме 2 027 691 рублей на срок по 12.01.2026г. с уплатой процентов в размере 10,2 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 21.07.2022г. составляет 1 876 192,79 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021г. в размере 1 876 192,79 руб. (по состоянию на 21.07.2022г.), из которых: основной долг – 1 756 885,10 рублей; проценты – 115 387,29 рублей; неустойка по основному долгу – 3 670,40 рублей; неустойка по процентам – 250 рублей, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 581 руб..

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО8. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки суду не представил, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО9. заключили кредитный договор № от 11.01.2021г. на сумму 2 027 691 рублей, на срок по 12.01.2026г., под 10,2 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 43 282,25 руб..

Указанный Договор заключен в офертно-акцептной форме, посредством канала дистанционного доступа к системе «ВТБ Онлайн». Банком исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору, путем перечисления заемщику денежных средств в размере 2 027 691 руб., что подтверждается банковским ордером № от 11.01.2021г. и выпиской по лицевому счету №

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду расчета задолженности за период с 11.01.2021 по 21.07.2022.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 21.07.2022г. составляет – 1 876 192,79 руб., из которых: основной долг – 1 756 885,10 рублей; проценты – 115 387,29 рублей; неустойка по основному долгу – 3 670,40 рублей; неустойка по процентам – 250 рублей, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 581 руб..

Расчет суммы иска произведен банком правильно, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для истребования долга Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 581 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021г. в размере 1 876 192,79 руб. (по состоянию на 21.07.2022г.) и расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 581 руб., а всего взыскать 1 893 773 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023 г.