УИД 34RS0001-01-2022-005807-10 Административное дело № 2а-500/2023

Судья Юдкина Е.И. Дело № 33а-9757/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 06 сентября 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Сукачева Д.Ю., Гоношиловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милохиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1,

на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2023 года,

которым постановлено административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере 2934 рублей, пени – 109 рублей 64 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2728 рублей, пени в размере 4931 рубля 95 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 10 рублей 01 копейки и пени в размере 6 рублей 88 копеек, а всего 10720 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город-герой Волгоград в размере 428 рублей 83 копеек.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сукачева Д.Ю., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, с установлением сроков для уплаты налога, которые остались без удовлетворения. 01 ноября 2021 года, 16 и 19 декабря 2021 года ФИО1 направлялись требования об уплате задолженности по налогам и пени. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по транспортному налогу в размере 2934 рублей, пени – 109 рублей 64 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2728 рублей, пени в размере 4931 рубля 95 копеек и задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 10 рублей 01 копейки и пени в размере 06 рублей 88 копеек, а всего на сумму 10720 рублей 48 копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда, ввиду его необоснованности, вынесенным с нарушениями норм права, просит судебный акт отменить, принять по делу новое решение.

До рассмотрения дела в заседании суда апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении по данным основаниям производства по административному делу.

Рассмотрев поступившее заявление, выслушав административного ответчика ФИО1 не возражавшего против поступившего заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из положений частью 1 статьи 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Судебная коллегия принимает отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области от административного иска, поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пен.

Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2023 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи