Дело № 2а-4097/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004633-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Никитина Т.П., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском с требованием о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, в связи с незаконным возбуждением исполнительного производства, в рамках которого заявителем была подана жалоба на имя начальника Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3
На стадии подготовки судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: Центральное РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, начальник Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3
До начала рассмотрения дела от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административные ответчики судебный пристав –исполнитель Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, Центральное РОСП № 2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, начальник Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
С учетом положений ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ от административных исковых требований заявлен в связи с добровольным исполнением заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу –исполнителю Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Центрального РОСП № 2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора, прекратить.
Повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Т.П. Никитина