Приговор по делу № 1-566/2023 от 19.09.2023

55RS0003-01-2023-003562-19

№ 1-566/2023

12302520003000066

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 19.09.2023 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Рахимова Н.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Плесовских А.М.,

при секретаре Бебешко А.В., помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после внесения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что она является директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за вознаграждение по предложению другого лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», филиал «<данные изъяты>», предоставила документы и телефонный номер +№, необходимые для открытия от имени директора ООО «<данные изъяты>» расчетных счетов с системой ДБО и подключения СМС-подтверждения входа в систему и осуществления банковских операций, введя сотрудников банков в заблуждение относительно её фактического намерения пользоваться открытыми расчетными счетами. Вышеуказанным способом ФИО1 открыла расчетные счета с подключением системы ДБО:

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО Банк «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, №;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем дистанционного обращения через телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» в АО «<данные изъяты>», юридический адрес которого: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка АО КБ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, №;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ путем дистанционного обращения через телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» в АО КБ «<данные изъяты>», юридический адрес которого: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем дистанционного обращения через телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» в филиал «<данные изъяты>», юридический адрес которого: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка АО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате обращения в вышеуказанные банковские организации ФИО1 получила от сотрудников банков документы об открытии на имя директора ООО «<данные изъяты>» расчетных счетов с системой ДБО, электронные средства и носители информации в виде средств доступа в данную систему (персональные логин и пароль) и управления ею путем СМС-подтверждения входа в систему и банковских операций на телефонный номер №, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи надлежащим образом, ознакомленной с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам персональных данных, банковской карты, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь у <адрес>, передала другому лицу документы об открытии расчетных счетов на имя директора ООО «<данные изъяты>» в банковских организациях: ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», филиал «<данные изъяты>», а также электронные средства и электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО (персональные логин и пароль) и управления ею путем СМС-подтверждения входа в систему и банковских операций, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств иными лицами посредством системы ДБО.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, признала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе другого лица за вознаграждение оформила на свое имя организацию и ее счета, а банковские сведения передала данному гражданину.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями подсудимой в судебном заседании и на стадии предварительного следствия были оглашены последние при допросах ее в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. №) на стадии предварительного следствия, согласно которым она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в отделениях банков, открыла расчетные счета и получила документы об открытии банковских счетов, электронные средства, электронные носители информации для осуществления дистанционного доступа к расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», которые сбыла за денежное вознаграждение ранее незнакомому мужчине по имени А.Е. у <адрес>.

Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Е.К.А., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она характеризует <данные изъяты> ФИО1 положительно, она спокойная, неконфликтная, добрая, работящая и, ответственная. От ФИО1 ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что можно зарегистрировать организацию на свое имя за денежное вознаграждение без цели дальнейшей деятельности. ФИО1 зарегистрировала на себя организацию, за что она должна была получить денежное вознаграждение, фактически ей делать ничего не нужно было, только предоставить свои документы. Управлять фирмой ФИО1 не собиралась. ФИО1 поясняла, что после того, как на ее имя оформили организацию, она ездила по разным банкам и открывала счета на данную фирму, затем документы об открытии счетов в банках передала какому-то мужчине. ФИО1 пояснила, что согласилась передать свои документы и открыть в банках счета на фирму, а затем передала доступ к данным счетам другому человеку исключительно за денежное вознаграждение, фирмой руководить не планировала. У ФИО1 образование среднее, знаний в сфере менеджмента, экономики у нее нет, специальных познаний в сфере административной и финансово-хозяйственной деятельности предприятий ФИО1 также не имеет.

Свидетель Ц.С.Г., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО Банк «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в офис банка по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1 При обращении она предоставила устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта, подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>», анкету клиента, заявление о присоединении к правилами банковского обслуживания, сведения о юридическом лице. В документах ФИО1 указала номер телефона №. Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет клиента. ФИО1 открыты расчетные счета №, № ДД.ММ.ГГГГ. Управление расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием номера телефона, указанного при открытии расчетного счета ФИО1

Свидетель С.А.Е., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, что она работает в АО «<данные изъяты>». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис банка по адресу: <адрес> обращении она предоставила устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта, подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>», подтверждение к присоединению к Соглашению об электронном документообороте и Договору о рассчетно-кассовом обслуживании. В документах ФИО1 указала номер телефона №. Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет клиента. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыла счет №. Управление расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием номера телефона, указанного при открытии расчетного счета ФИО1 В офисе сотрудник банка самостоятельно вводит необходимую информацию для открытия расчетного счета (ФИО клиента, полные паспортные данные, предоставленные ФИО1 логин, номер телефона). Кто в дальнейшем осуществляет дистанционные операции по счету организации с использованием предоставленных клиентом данных, сотрудники банка не могут отследить. Пользование счетом, как предполагается, будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, сам директор. Также ФИО1 получила к счету банковскую карту.

Свидетель Т.Т.А., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в офис банка по <адрес>, обратилась ФИО1 При обращении она предоставила устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта, подписала подтверждения к договору. В документах ФИО1 указала номер телефона №. Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет клиента. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, к счету выдана корпоративная карта ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с переносом в другое подразделение, новый номер счета №.Управление расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием номера телефона, указанного при открытии расчетного счета ФИО1 В офисе сотрудник банка самостоятельно вводит необходимую информацию для открытия расчетного счета (ФИО клиента, полные паспортные данные, предоставленные ФИО1 логин, номер телефона). Кто в дальнейшем осуществляет дистанционные операции по счету организации с использованием предоставленных клиентом данных, сотрудники банка не могут отследить. Пользование счетом, как предполагается, будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, сам директор.

Свидетель К.Н.Ю., показания которой (т. №) оглашены в судебном заедании с согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО «<данные изъяты>», куда ДД.ММ.ГГГГ в офис банка по <адрес> обратилась ФИО1 При обращении она предоставила устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта, подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО <данные изъяты>», заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания. В документах ФИО1 указала номер телефона № Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет клиента. ФИО1 открыла ДД.ММ.ГГГГ расчетные счета №, №. Управление расчётными счетами ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием номера телефона, указанного при открытии расчетного счета ФИО1 Кто в дальнейшем осуществляет дистанционные операции по счету организации с использованием предоставленных клиентом данных, сотрудники банка не могут отследить. Пользование счетом, как предполагается, будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, сам директор.

Свидетель К.В.Н., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО «<данные изъяты>». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис банка по адресу: <адрес>. При обращении она предоставила все необходимые документы, подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>», заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания, заявление на подключение/изменение/отключения уполномоченных лиц от системы дистанционного банковского обслуживания, опросный лист, заявление о выпуске бизнес-карты. В документах ФИО1 указала номер телефона <данные изъяты>. ФИО1 открыла ДД.ММ.ГГГГ расчетные счета №, №. Управление расчётными счетами возможно с использованием номера телефона, указанного при открытии расчетного счета.

Свидетель Д.Н.Л., показания которой (т№) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО «<данные изъяты>». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис банка по адресу: <адрес>. При обращении она предоставила устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта, подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>», заявление о предоставлении услуг банка, вопросник для юридических лиц, подтверждения к договору. Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет клиента. ФИО1 открыла ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №. Управление расчётными счетами ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием номера телефона, указанного при открытии расчетного счета ФИО1 Кто в дальнейшем осуществляет дистанционные операции по счету организации с использованием предоставленных клиентом данных, сотрудники банка не могут отследить. Пользование счетом, как предполагается, будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, сам директор.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотрены документы из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>: решение от ДД.ММ.ГГГГ №, копия решения от ДД.ММ.ГГГГ №П, справка о наличии возражений, копия решения от ДД.ММ.ГГГГ №, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, копия заявления формы №, копия Решения №, копия Устава ООО «<данные изъяты>», копия гарантийного письма, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, в которых имеются сведений о назначении ФИО1 директором указанной организации (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в письме УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведении о наличии у ООО «<данные изъяты>» расчетных счетов в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», филиал «<данные изъяты>» (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах из АО КБ «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, оптический диск, заявление о присоединении к ДКО, Соглашение об использовании простой электронной подписи, выписка по операциям на счете №, выписка по операциям на счете №, расписка в получении банковской карты, согласие на информирование по договору комплексного обслуживания имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах из АО КБ «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, выписка по расчетному счету №, выписка по расчетному счету №, справка об IP-адресах, копия заявления об открытии и обслуживании банковского счета, копия заявления о присоединении к соглашению об организации электронного документооборота в системе Банка, копия решения №, копию паспорта на имя ФИО1 имеются сведения имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах из ПАО «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, выписка по операциям на счете, платежное поручение №, выписка из ЕГРЮЛ, копия паспорта на имя ФИО1, копия заявления Клиента ООО «<данные изъяты>», копия чек-листа, копия Решения №, копия Устава ООО «<данные изъяты> копия Анкеты-Опроса, копия анкеты бенефициарного владельца, копия договора аренды №, копия передаточного акта, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в документах из ПАО «<данные изъяты>» в отношении ООО <данные изъяты>»: сопроводительное письмо, оптический диск, вопросник для физических лиц, вопросник для юридических лиц, заявление о предоставлении услуг Банка, карточка с образцами подписей и оттиска печати, заявление ООО «<данные изъяты>» о количестве собственноручных подписей, выписка по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о наличии счетов ООО «<данные изъяты>» имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах из ПАО «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, справка об оборотах по счетам, справка об IP-адресах, копия заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания, копия карточки с образцами подписей и оттиска печати, копия запроса на создание сертификата ключа проверки электронной подписи, копия сертификата ключа электронной подписи, копия устава ООО «<данные изъяты>» имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах из ПАО «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, оптический диск, акт признания ключа проверки электронной подписи, выписка по операциям на счете, заявление-оферта на комплексное оказание банковских услуг, заявление на выпуск/перевыпуск карты PRO, карточка с образцами подписей и оттиска печати, заявление об определении сочетания подписей имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т.№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в документах из АО «<данные изъяты> Банк» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, выписка по расчетному счету, платежное поручение №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, платежное поручение №, платежное поручение №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, банковский ордер №, копия анкеты Держателя Бизнес-карты, копия паспорта на имя ФИО1, копия заявления о присоединении к условиям договора комплексного банковского обслуживания, копия Решения №, справка об IP-адресах, тарифный план АО «<данные изъяты>», условия комплексного банковского обслуживания, копия Устава ООО «<данные изъяты>» имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах из ПАО «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, оптический диск, выписка по операциям на счете №, выписка по операциям на счете №, заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания, подтверждение об открытии счета, заявление о выпуске бизнес-карты, расписка в получении карты, заявление на подключение/изменение данных, дополнительное соглашение №, дополнительное соглашение №, карточка с образцами подписей и оттиска печати, сведения о физическом лице, являющимся бенефициарным владельцем, опросный лист юридического лица имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы из ПАО «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, заявление об открытии банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о присоединении к правилам комплексного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания и подключения услуг обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, опросный лист от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об открытии счета и активации корпоративной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в документах из ПАО Банк «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, оптический диск, копия карточки с образцами подписей и оттиска печатей, копия заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания копия сведений о юридическом лице, расписка в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, основной раздел выписки по операциям на счете, по операциям по вкладу (депозиту) ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах из АО «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>»: сопроводительное письмо, оптический диск, карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>», подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об их предоставлении подсудимой (т. №).

Исследовав материалы дела, суд с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя считает, что действия подсудимой верно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, поскольку изложенными доказательствами установлено, что она В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после внесения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что она является директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за вознаграждение по предложению другого лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>-<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», филиал «<данные изъяты>», предоставила документы и телефонный номер №, необходимые для открытия от имени директора ООО «<данные изъяты>» расчетных счетов с системой ДБО и подключения СМС-подтверждения входа в систему и осуществления банковских операций, введя сотрудников банков в заблуждение относительно её фактического намерения пользоваться открытыми расчетными счетами. Вышеуказанным способом ФИО1 открыла расчетные счета с подключением системы ДБО:

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО Банк «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, 40№;

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №;

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи надлежащим образом, ознакомленной с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам персональных данных, банковской карты, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь у <адрес>, передала другому лицу документы об открытии расчетных счетов на имя директора ООО «<данные изъяты>» в банковских организациях: ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», филиал «<данные изъяты>», а также электронные средства и электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО (персональные логин и пароль) и управления ею путем СМС-подтверждения входа в систему и банковских операций, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств иными лицами посредством системы ДБО.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденной и на условия жизни семьи последней, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также личность подсудимой, которая вину в преступлении признала, раскаивается, характеризуется положительно, не судима.

Учитывая, что после совершения преступления ФИО1 вину в нем признала, рассказала (т. № сотрудникам правоохранительных органов о совершенном деянии, его обстоятельствах, способе и местах, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> то, что она положительно характеризуется, осуществляет деятельность рабочей по найму, состояние здоровья последней и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, всех фактических обстоятельств дела, характера деяния и степени его общественной опасности оснований для изменения категории, совершенного подсудимой преступления, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщение о его месте, способе совершения, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность совершенного ею преступления и являются исключительными, и находит возможным назначить наказание на основании ст. 64 УК РФ без дополнительного его вида, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих, характера совершенного деяния, того, что подсудимой совершено тяжкое преступление, суд полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при определении в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения. Исходя из личности ФИО1 суд полагает для целей и задач наказания, направленных на ее исправление, оснований для назначения при наличии перечисленной совокупности смягчающих обстоятельств подсудимой иного наказания или дополнительных его видов, а также для замены лишения свободы принудительными работами не усматривается, так как она осуществляет деятельность рабочей по найму, имеет на иждивении обучающуюся сестру, не судима, положительно характеризуется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока обязать осужденную в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться на регистрацию в определенные ее сотрудниками дни и не менять место жительства без уведомления указанного государственного специализированного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: решения, копии решений, расписок, заявлений, устава, писем, свидетельств, паспорта, анкет, договора, передаточного акта, чек-листа, карточки с образцами подписи и оттиска печати, справки, письма, заявления, соглашения, выписки, расписки, платежные поручения, вопросники, карточки с образцами подписи и оттиска печати, запроса, сертификата, акта, банковские ордера, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания, дополнительное соглашение, опросные листы, компакт-диски хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Каргаполов И.В.