Дело№1-30/2023

57 RS0002-01-2023-000399-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 19 декабря 2023 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Глебовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области Алисовой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прасолова Д.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 29.11.2023г.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, решил приобрести наркотическое средство. Для этого в 20 часов 07 минут, этого же дня, ФИО1 используя приложение интернет мессенджера «Telegram», установленное на принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в чат-канале «<данные изъяты> написал текстовое сообщение неустановленному лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, сведения о готовности приобретения наркотического средства за сумму <данные изъяты> рублей, при этом достоверно зная, что в указанном чат-канале незаконно можно приобрести наркотические средства. В ответ на сообщение ФИО1, неустановленное лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в чат-канале «<данные изъяты>» приложения интернет мессенджера «Telegram» прислало номер банковской карты № на которую необходимо перечислить денежные средства. В 20 часов 19 минут ФИО1 в чат-канале «<данные изъяты>» приложения интернет мессенджера «Telegram» прислал фотографию чека о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на номер банковской карты №, тем самым произвел оплату наркотического средства. После чего ФИО1 в чат-канале «<данные изъяты>» приложения интернет мессенджера «Telegram» в 20 часов 23 минуты неустановленное лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, прислало интернет ссылку с фотографией содержащую иллюстрацию места нахождения наркотического средства в виде «закладки» и координаты №, а также текст описания «<данные изъяты>».

Продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 21 часа 20 минут точное время в ходе дознания не установлено, прибыл на участок местности по имеющимся у него координатам № по адресу: <адрес> <адрес> где в указанном неустановленным лицом месте обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,32 грамма содержащее в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», превышает ограничивающий предел административной ответственности – 0,20 г. в 1,6 раза и является значительным размером. После чего ФИО1, осознавая свои действия как противоправные и запрещенные Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма содержащее в своем составе а<данные изъяты> являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности расположенном по адресу <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Прасолова Д.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником Прасоловым Д.М.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник Прасолов Д.М. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Алисова Т.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является оконченным, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.»и» ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством ФИО1 является награждение медалью Министерства обороны Российской Федерации за участие в военной операции в Сирии (л.д.72-73).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ у ФИО1 нет.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что <данные изъяты>.

Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу? признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Несмотря на то, что согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, <данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, в том числе смягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать исправлению осужденного.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который холост, на иждивении никого не имеет, трудоспособный.

Назначение подсудимому другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначить с учетом положений ч.2,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу с подсудимого ФИО1 за участие адвоката Прасолова Д.М. на стадии дознания в размере 7800 рублей взысканию не подлежат.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить ФИО1 в виде обязательстве о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Реквизиты УФК по Орловской области (ОМВД России по Верховскому району), для оплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 570501001

ОКТМО 5470100

Расчетный счет <***>

Банк получателя: Отделение Орел банка России//УФК по Орловской области г. Орел

Номер казначейского счета: 03100643000000015400

БИК 015402901

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, в соответствии со ст.ст.317, 389.15 УПК РФ.

На основании ч.3 ст.389.6 УПК РФ осужденным в тот же срок может быть подано ходатайство о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции письменно заявив об этом в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок – со дня получения копии апелляционного представления государственного обвинителя, а также подать письменные возражения.

Председательствующий Т.В.Глебова