Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Иркутск 25 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Глебовой Е.П., при помощнике ФИО1, с участием: старшего помощника Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры ФИО2, удостоверение ТО №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, об обращении бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации, о передаче для уничтожения бесхозяйного движимого имущества,

установил:

Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, об обращении бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации, о передаче для уничтожения бесхозяйного движимого имущества. В обоснование иска указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением требований законодательства об охране водных биоресурсов сотрудниками Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте в Адрес на береговой линии Адрес обнаружены и изъяты сетные орудия лова – рыболовная сеть 4 штуки, запрещенные в гражданском обороте. До настоящего времени право на сети никем не заявлено, прокурор просит требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании старший помощник Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры ФИО2 требования иска поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на месте определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Сотрудниками Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте в Адрес на береговой линии Адрес обнаружены и изъяты сетные орудия лова ........

Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 694 утвержден перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, к которым относятся обнаруженные рыболовные сети.

Правилами рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Минсельхоза России № от Дата, при любительской рыбалке запрещено применение сетей всех типов (п.33.1 Правил).

Указанные выше орудия лова Дата переданы на хранение согласно квитанциям о приеме изъятых вещей в Территориальный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Адрес.

До настоящего времени прав на сети никем не заявлено, документы, подтверждающие законность приобретения или реализации рыболовных сетей, их ввоза на территорию РФ либо изготовления на территории РФ, никем не представлены. Лица, которым могли бы принадлежать указанные рыболовные сети, не установлены.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства – материал проверки, зарегистрированный КУСП Иркутским ЛО МВД России на воздушном транспорте за № от Дата, материал проверки, зарегистрированный КУСП Иркутским ЛО МВД России на воздушном транспорте за № от Дата, материал проверки, зарегистрированный КУСП Иркутским ЛО МВД России на воздушном транспорте за № от Дата, материал проверки, зарегистрированный КУСП Иркутским ЛО МВД России на воздушном транспорте за № от Дата.

В связи с установлением данных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010 № 42 «Об уничтожении запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов» установлено, что запрещенные орудия добычи водных ресурсов с копией судебного решения об их обращении в собственность государства передаются Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для уничтожения.

На Росимущество также возложены полномочия по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора об обращении в собственность Российской Федерации признанных бесхозяйным имуществом рыболовных сетей и о передаче их для уничтожения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, об обращении бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации, о передаче для уничтожения бесхозяйного движимого имущества

удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – рыболовные синтетические сети в количестве ........, изъятые сотрудниками Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте Адрес

Обратить в собственность Российской Федерации признанные бесхозяйным имуществом движимое имущество - ........

Передать для уничтожения обращенные в собственность Российской Федерации синтетические рыболовные сети в количестве ........, изъятые сотрудниками Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте в Адрес Адрес. в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда Дата.

Судья Е.П. Глебова