№

УИД61RS0036-01-2022-003812-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу должника ФИО3, Администрации Глубокинского городского поселения о признании имущества умершей ФИО3 выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России, в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3, Администрации Глубокинского городского поселения о признании имущества умершей ФИО10. выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника выморочного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО11 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО9 был предоставлен кредит в сумме № руб. на срок – № месяцев под №% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашении задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начитается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности исполненными. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 188891,21 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 43531,89 руб., просроченный основной долг в размере 145359,32 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата банку суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умерла. На дату её смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не заводилось. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; признать имущество умершей ФИО3 выморочным и взыскать с Администрации Глубокинского городского поселения в пользу ПАО Сбербанк за счет перешедшего наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188891,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977,82 руб., оплаченной государственной пошлины в сумме 6043,90 руб., а всего в сумме 193869 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация Глубокинского городского поседения, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика, по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

По имеющимся в деле сведениям, ФИО1, привлеченный к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчику направлены судебные уведомления о времени и месте судебного заседания, которые возвратились в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по основаниям ст. 117, ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен кредит в сумме № под № % годовых на срок № месяцев с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за платёжным в сумме № руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Подписав Индивидуальные условия ФИО3 согласилась с условиями предоставления и возврата кредита, а также Общими условиями предоставления потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки в соответствии с ОУ (Общими условиями предоставления потребительского кредита).

Задолженность заемщика, с учетом поступивших от него денежных средств в счёт погашения кредитного договора в размере 93307,62 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188891,21 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 43531,89 руб., просроченный основной долг в размере 145359,32 руб.

31.10.2020г. ФИО3 умерла (л.д.30).

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что после смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Выписки из ЕГРН ФИО3 на момент её смерти принадлежала № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 27-28).

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом в силу закона.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества, Администрация Глубокинского городского поседения не получала.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Верховным Судом Российской Федерации в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, Администрация Глубокинского городского поселения как наследник выморочного имущества, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ПАО Сбербанк при обращении в суд с иском оплатило государственную пошлину в размере 4977,82 рублей, которая подлежит взысканию с Администрации Глубокинского городского поселения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу должника ФИО3, Администрации Глубокинского городского поселения о признании имущества умершей ФИО3 выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника выморочного имущества, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным.

Взыскать с Администрации Глубокинского городского поселения за счет перешедшего наследственного имущества ФИО7 – № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188891 руб. 21 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4977 руб. 82 коп., а всего в сумме 193869 (сто девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 03 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированный текс решения изготовлен 06.12.2022 года