Дело № 2-912/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-001105-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 8 апреля 2025 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Колесникове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.09.2008 Русфинанс Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № ............... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 75 930 рублей 50 копеек за период с 19.10.2008 по 23.09.2022. 23.12.2013 Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 3, согласно которому Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по кредит ному Договору №............... 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период 19.10.2008 по 23.09.2022 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 09-22. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 23.09.2022 по 05.02.2025 ответчиком было внесено 37 рублей 93 копейки. В результате, задолженность составляет 75 892 рубля 57 копеек, которую ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО "Феникс", будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения". При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом мнения истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 08.09.2008 между Русфинанс Банком и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № 2008_4157068, сумма кредита 50 000 рублей, на срок 18 месяцев, сумма ежемесячного платежа 4 150 рублей под 2,75% в месяц.

С размером и условиями начисления процентов за пользование кредитом заемщик был ознакомлен, понимала их содержание и согласилась при подписании заявления с предложением заключить с ней договор в соответствии с условиями предоставления кредита. В собственноручно подписанном заявлении о предоставлении кредита ответчик указала согласие с его условиями, в том числе, и с размером процентной ставки по кредиту.

Как установлено в судебном заседании, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено.

Ответчику было направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней с даты его формирования.

Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 3, согласно которому Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №2008_4157068.

23.09.2022 на основании договора уступки прав требования № 09-22 ООО «ЭОС» уступил права и требования на задолженность ответчика, которая образовалась за периоде 19.10.2008 по 23.09.2022 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс».

Общими условиями, являющиеся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, и, действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Текущая задолженность по основному долгу заемщика перед банком, по состоянию на дату перехода права требования, составляет 75 930,50 руб., что подтверждено представленными истцом уведомлением об уступке прав требования, расчетом.

Суд считает возможным положить в основу решения расчет истца о возникшей задолженности по кредиту, поскольку доказательств, опровергающих данный расчет, суду ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края от 27.08.2024 отменен судебный приказ от 02.05.2024 о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору за период с 19.10.2008 по 23.09.2022.

Поскольку ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по данному кредитному договору в размере 75 892,57 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4000 руб., которая также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 ФИО7, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, .............. года рождения, паспорт серии .............. в пользу ООО "Феникс", ИНН: <***>, КПП: 771301001, ОГРН: <***> задолженность за период с 19.10.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 75 892,57 руб. из которых: 49 999,99 руб. - основной долг; 24700,01 руб. - проценты на просроченный основной долг; 1033,97 руб. – комиссии; 158, 60 руб.- штраф, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22.04.2025 года.

Председательствующий,

судья И.Н. Никитенко