Дело №
50RS0№-80
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 июня 2025 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 099,06 руб., в том числе основной долг – 712 840,85 руб., проценты 65 329,88 руб., штрафы – 14 928,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 862 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № нам сумму 836 000 руб. на 36 месяцев под 26,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит 836 000 руб. на 36 месяцев под 26,9% годовых, в свою очередь ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пемзование кредитом, а так ж е установленные комиссии, по окончании срока кредита вернуть его банку.
должником предоставленной банком кредитной карты.
В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору.
При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором формирует о востребовании суммы задолженности.
Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости оплаты задолженности в течение 30 дней с даты его формирования, однако обязательства по возврату кредита исполнены не были.
По состоянию на дату предъявления рассматриваемого искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 793 099,06 руб., в том числе основной долг – 712 840,85 руб., проценты 65 329,88 руб., штрафы – 14 928,33 руб.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора кредитной карты и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит обоснованными.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20 862 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 961,06 руб., в том числе основной долг – 712 840,85 руб., проценты 65 329,88 руб., штрафы – 14 928,33 руб. расходы на оплату госпошлины в размере 20 862руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева