Дело №

УИД 03RS0003-01-2025-002233-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3455/2025 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества после смерти ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества после смерти ФИО3, указав в обоснование исковых требований на то, что между банком и ФИО3 19.12.2023г. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0082-ND3/0417 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (Индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 130 000 рублей, который был изменен до 180 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами договором определены процентные ставки: ставка в размере 39,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 69,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям.

Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 145 215,35 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и /или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии);

- всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии);

- процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно);

- не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 19.12.2024г. в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка заемщиком не исполнено.

По состоянию на 11.01.2025г. задолженность заемщика перед банком составляет 141 465,04 рублей, в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 126 560,45 рублей;

- по сумме начисленных процентов 14 904,59 рублей.

В ходе установления причин неисполнения обязательств истцу стало известно о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Обратившись в суд с иском, ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору №0082-ND3/04170 от 19.12.2023г. в размере 141 465,04 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 126 560,45 рублей, задолженность по сумме начисленных процентов 14 904,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 244 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 11.06.2025г. в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО1, ФИО2 дали показания о том, что в права наследования после смерти матери не вступали, комната, в которой она жила – принадлежит общежитию, имущество не забирали, счетами не пользовались, недвижимого имущества, автомобиля ФИО3 не имела.

Третье лицо нотариус ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в ч.2 указанной статьи оговорено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума).

Установлено, что 19.12.2023г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0082-ND3/0417 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (Индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ., о чем внесена запись в органах ЗАГС №170249020000500440006 от 17.09.2024г.

На судебный запрос от нотариуса ФИО4 поступило наследственное дело в отношении ФИО3, из которого следует, что заявлений о принятии наследства не поступало, дело содержит претензию и исковое заявление банка.

По сведениям УМВД по г.Уфе зарегистрированные транспортные средства на ФИО3 отсутствуют.

По данным Росреестра недвижимое имущество у ФИО3 отсутствует.

По поступившим данным из налогового органа о счетах умершей были направлены судебные запросы.

По сведениям банка ПАО Сбербанк, на дату смерти ФИО3 имеются остатки на счетах:

- 40817810506007363132 в размере 0,72 рублей

- 42307810906000521610 в размере 0,10 рублей

- 42307810106165500224 в размере 0,10 рублей

- 40817810106005192828 в размере 0,71 рублей

- 42307810006005129412 в размере 0,10 рублей

- 42306810106165501839 в размере 0,1 рублей

- 42307810706160012971 в размере 0,10 рублей

По сведениям банка АО Россельхозбанк, на дату смерти ФИО3 имеются остатки на счете 40817810262000028595 в размере 78,53 рублей.

Всего в размере 80,46 рублей.

Иного имущества, счетов умершей ФИО3 не выявлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что задолженность перед истцом не погашена, имущество, имеющееся у ФИО5 на момент смерти, является выморочным имуществом и перешло в право собственность Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан.

Наследники первой очереди наследство не приняли, иные предполагаемые наследники не изъявляли свое желание принять наследство в порядке, установленном законом.

Бездействие Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан в отношении выморочного имущества нарушает законные права и интересы истца.

Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие выморочного имущества, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению частично за счет выморочного наследственного имущества и в пределах его стоимости.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание приведенные нормы материального права, оснований для удовлетворения требований банка к ФИО1, ФИО2 - не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества после смерти ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору от 19.12.2023г. №0082-ND3/0417, за счет выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в пределах его стоимости, в размере 80,46 рублей.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО6, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 07.07.2025г.

Судья Табульдина Э.И.