№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3170/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Публично-правовой компании «Роскадастр» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении запрошенного документа, возложении обязанности по устранению нарушений закона, заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Публично-правовой компании «Роскадастр» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении запрошенного документа, возложении обязанности по устранению нарушений закона, заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес>, мотивировав свои требования тем, что является собственником № доли жилого дома с кадастровым номером <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества административному истцу стало известно, что в отношении вышеуказанного имущества, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьей Центрального районного суда <адрес> края ФИО3 наложены меры, предусматривающие запрещение регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ через портал Госуслуг административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о направлении документа, содержащегося в реестровом деле в отношении жилого дома с кадастровым номером №, на основании которого внесены сведения о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости, а именно постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в предоставлении запрашиваемого документа.

Полагая решение ответчика противоречащим положениям законодательства Российской Федерации, административный истец просит признать незаконным решение об отказе филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Центрального районного суда <адрес> края ФИО3; обязать филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> направить в течении трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу в адрес административного истца письмом с описью вложения копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Центрального районного суда <адрес> края ФИО3 из реестрового дела по объекты недвижимости расположенному по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель административного ответчика ППК «Роскадастр», представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес>, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав пояснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный истец ФИО1 является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (2/3 доли в праве собственности), что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, имеет ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде запрещения регистрации, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основанием государственной регистрации явилось постановление от ДД.ММ.ГГГГ судьи Центрального районного суда <адрес> края ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством электронного сервиса обратилась в Публично-правовую компанию «Роскадастр» (филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>) с заявлением о выдаче копии постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения указанного обращения, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком принято решение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости №№, в связи отсутствием оснований, предусмотренных законом для выдачи испрашиваемого документа.

Согласно ст.62 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются публично-правовой компанией, указанной в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона, по запросам любых лиц (далее - запрос о предоставлении сведений), в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, иных технических средств связи, а также посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости или иным способом, установленным органом нормативно-правового регулирования (ч.1).

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, выписки из Единого государственного реестра недвижимости или ином виде, установленном органом нормативно-правового регулирования (ч.6).

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в срок не более трех рабочих дней со дня получения публично-правовой компанией, указанной в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона, запроса о предоставлении сведений, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (ч.9).

Правообладателю, его законному представителю, лицу, получившему нотариально удостоверенную доверенность от правообладателя или его законного представителя, по их запросам выдаются в форме документов на бумажном носителе или электронных образов документов копии документов, на основании которых сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, в том числе копии договоров и иных документов, которые выражают содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, и содержатся в реестровых делах (ч.15).

В случае, если в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения или предоставление запрашиваемых сведений не допускается в соответствии с федеральным законом, публично-правовая компания, указанная в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона, в срок не более трех рабочих дней со дня получения им запроса о предоставлении сведений направляет уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений или обоснованное решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, которое может быть обжаловано в судебном порядке (ч.12).

Согласно ст.3.1. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отдельные полномочия и оказание отдельных государственных услуг могут осуществляться публично-правовой компанией, созданной в соответствии с Федеральным законом «О публично-правовой компании «Роскадастр» (публично-правовая компания).

В сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав публично-правовая компания предоставляет сведения, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также аналитическую информацию, полученной на основе сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик имеет обязанность перед административным истцом по выдаче копий документов, явившихся основанием для внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости, находящегося в собственности административного истца.

Обратное, ограничит право административного истца на доступ к информации, связанной с судьбой находящегося в собственности объекта недвижимого имущества.

Законодатель обязывает органы, осуществляющие отдельны государственные полномочия, к которым относится административный ответчик, представлять гражданам, являющимся собственниками недвижимости, все документы, связанные с внесением сведений в Единый государственный реестр недвижимости, не ограничиваясь предоставлением исключительно копий документов, которыми оформлены сделки.

Доводы стороны административного ответчика противоречат вышеперечисленным положениям Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

ФИО1 пользуясь своим правом на получение информации относительно объекта недвижимости, находящегося у нее в собственности, обратилась в уполномоченный орган Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, за получением копии документа, который исходя из его содержания препятствует в полном объеме владению, пользованию и распоряжению указанным объектом недвижимости.

Административным ответчиком необоснованно отказано административному истцу в выдаче запрашиваемого документа, в связи с чем суд считает необходимым признать незаконным решение Публично-правовой компании «Роскадастр» (филиал по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО1 копии постановления судьи Центрального районного суда <адрес> края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью устранения допущенных нарушений закона, на административного ответчика должна быть возложена обязанность в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу выдать (направить) ФИО1 копию постановления судьи Центрального районного суда <адрес> края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, послужившего основанием для запрещения регистрации в отношении объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу ст.111 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Публично-правовой компании «Роскадастр» (филиал по <адрес>) №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО1 копии постановления судьи Центрального районного суда <адрес> края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Публично-правовую компанию «Роскадастр» (филиал по <адрес>) в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу выдать (направить) ФИО1 копию постановления судьи Центрального районного суда <адрес> края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, послужившего основанием для запрещения регистрации в отношении объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Публично-правовой компании «Роскадастр» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 30 августа 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов