50RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 февраля 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Потемкиной И.И.

при секретаре Строеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> обратилось с иском о взыскании излишне полученной пенсии за счет наследственного имущества ФИО2, с ответчика ФИО1

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 являлся получателем пенсии по старости, доставка которой осуществлялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк». <дата> пенсионер ФИО2 умерла, в связи с чем обязательство по выплате пенсии с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. прекратилось. ФИО2 за сентябрь 2021 года была перечислена единовременная выплата в размере 10000рублей, которая подлежит возврату. На сайте Федеральной нотариальной палате в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле №г. к имуществу ФИО2., истцом был направлен запрос нотариусу ФИО3, однако нотариус не предоставил сведения о наследниках В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать за счет наследственного имущества переплаченную сумму единовременной выплаты в размере 10 000рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, которая была извещена о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщила, с ходатайствами не обращалась.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, п. 13 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В соответствии со ст. 26 данного Федерального закона выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Доставка страховой пенсии производится организациями, доставляющими пенсии на основании документов о начисленных суммах страховой пенсии в текущем месяце, поступивших от органов, осуществляющих пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что ФИО2, <дата> г.р., являлась получателем пенсии по старости, доставка денежных сумм осуществлялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк», что подтверждается материалами пенсионного дела.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти N С-00957 от <дата>, произведенной Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пушкинского городского округа», следовательно, в силу ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях", обязательство ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> по выплате пенсии ФИО2 прекратилось с 01.09.2021г.

Документально подтверждено, что пенсия за сентябрь 2021 года в сумме 10 000 рублей была перечислена ФИО2 на счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, размер незаконно полученной пенсии составил 10 000рублей.

Согласно письму нотариуса Пушкинского нотариального округа от 04.05.12022 года и сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 <дата> г.р., умершей 25.08.2021г, заводилось, по заявлению ФИО1 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств со счетов ФИО2 для возмещения расходов на погребение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

После смерти ФИО2 25.08.2021г. открылось наследство.

Наследственное дело к имуществу умершей 25.08.2021г. было открыто нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО3- 02.09.2021г.

Согласно ст. 1175 ч. 3 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Положения ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.

Истец обратился в суд с иском о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 10000рублей.

Поскольку долг в связи с переплатой страховой пенсии по старости образовался после смерти ФИО2, следовательно, не является долгом наследодателя ФИО2, и данный спор не связан с наследованием долга наследодателя.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 совершались денежные операции по ее счетам.

Поскольку сумма 10 000 рублей представляет собой ежемесячную страховую пенсию по старости, перечисленную истцом на счет ФИО2 после ее смерти, с заявлением о выплате социального пособия на погребение на умершего пенсионера ФИО2 обратилась ФИО1, что свидетельствует о том, что ей было достоверно известно о смерти ФИО2, а также о получении ею пенсии.

Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 имела реальную возможность осуществить снятие денежных средств после смерти ФИО2, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 излишне перечисленную сумму пенсии в размере в размере10 000 рублей.

С ФИО1. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> излишне перечисленную сумму пенсии в размере 10 000 рублей ( десять тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -<данные изъяты>

Судья: