УИД 77RS0022-02-2024-009832-85

№ 2-544/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре Визир Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые помещения как на выморочное имущество, выселении и истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>; квартиры, расположенной по адресу: <...>, выданные ФИО1; прекратить право собственности ФИО1 в отношении указанных объектов недвижимости; признать право собственности города Москвы в отношении указанных объектов недвижимости; истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 указанные объекты недвижимости; выселить ФИО1 из указанных объектов недвижимости; обязать ФИО1 освободить указанные жилые помещения от находящегося в нем имущества и передать Департаменту городского имущества г. Москвы в освобожденном виде.

В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <...>; <...>, ранее являлась ФИО2, которая умерла 26.07.2023 г. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданным нотариусом города Москвы ФИО3, собственником указанных квартир стал ФИО1, который в настоящее время пользуется указанными объектами недвижимости. Сведения о родственных отношениях между ФИО2 и ФИО1 у Департамента городского имущества г. Москвы отсутствуют. По мнению представителя Департамента городского имущества г. Москвы выдача свидетельств о праве на наследство по закону были осуществлены с целью вывода спорных объектов недвижимости из собственности города Москвы, который, в свою очередь, претендует на эти объекты недвижимости, поскольку жилые помещения являются выморочным имуществом.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус города Москвы ФИО3, представители третьих лиц УФНС России по г. Москве, Управления Росреестра по г. Москве, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу требований ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствие с п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В силу требований ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <...>; <...>, ранее являлась ФИО2, которая умерла 26.07.2023 г.

Нотариусом города Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № 36300217-480/2023 к имуществу умершей 26.07.2023 г. ФИО2

Наследником шестой очереди является двоюродный племянник ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершей 26.07.2023 г. ФИО2

По истечении установленного законом срока, нотариусом города Москвы ФИО3 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующих объектов недвижимости:

- квартиры, расположенной по адресу: <...>;

- квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Таким образом, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданным нотариусом города Москвы ФИО3, собственником указанных квартир стал ФИО1

Следовательно, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества г. Москвы, поскольку, вопреки доводам истца, суд установил, что спорные жилые помещения были получены в наследство ФИО1 по закону как наследник шестой очереди, при этом ответчиком в материалы наследственного дела были представлены доказательства родства с наследодателем, документы, подтверждающие факт принятия наследства в установленный законом срок.

Равным образом, ответчиком представлены сведения о получении разрешения на эксгумацию и перезахоронении ФИО2

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что город Москва, при наличии наследника по закону (ФИО1), принявшего наследство, не вправе претендовать на наследство или его часть.

В соответствие с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствие с ч. 1 ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Также суд считает необходимым указать, что истец, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиками спорная квартира была незаконными способами выведена из собственности г. Москвы, достоверные доказательства указанных обстоятельств не представил.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые помещения как на выморочное имущество, выселении и истребовании имущества из незаконного владения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2025 года

Судья: А.А. Лаухина