Дело № 2а-72/2023
УИД 56RS0041-01-2022-001223-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Евсеевой О.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием административного истца – помощника прокурора Тоцкого района Лукашева Е.В.,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 чу о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным административным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Тоцкого района Оренбургской области в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере безопасности дорожного движения выявлены основания для прекращения права управления транспортным средством ФИО2, обладающего правом управления транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение №, категории В, В1 (АS), С, С1, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 7 раздела 2 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19), являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
В нарушение требований закона ФИО2 обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности.
Полагает, что управление ФИО2 автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и интересы неопределенного круга лиц, интересы общества и государства.
Просил суд прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, изъять у ФИО2 по вступлению в законную силу решения суда водительское удостоверение №, категории В, В1 (АS), С, С1, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора Тоцкого района ЛукашевЕ.В. административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований прокурора возражал, указал, что не имеет психического расстройства поведения на почве употребления психоактивных веществ.
Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Управления МВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
С учетом положений частей 8 и 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно статье 5 Закона о безопасности дорожного движения обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения).
В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) являются противопоказаниями для управления транспортным средством.
Международной классификацией болезней (МКБ10) предусматриваются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя - код F10, к которым относится также пагубное употребление алкоголя (F10.1), вызванные употреблением опиоидов – код F11, к которым относится также пагубное употребление опиоидов (F11.1).
Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н утвержден Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (приложение к приказу № 2).
В соответствии с п. 2 и 6 Порядка диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.
В силу п. 7 и 12 Порядка осмотр врачом-психиатром-наркологом пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости".
Следовательно, при разрешении вопроса о наличии оснований для прекращения права управления транспортными средствами у лица, имеющего водительское удостоверение и страдающего алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, правовое значение имеет наличие у гражданина состояния стойкой ремиссии.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет водительское удостоверение №, категории В, В1 (АS), С, С1, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было сдано водительское удостоверение, ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после сдачи экзамена по ПДД РФ было выдано водительское удостоверение №.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит.
Из сведений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рекомендовано диспансерное наблюдение у врача-психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> Последнее обращение к врачу-наркологу ДД.ММ.ГГГГ. Стойкая ремиссия отсутствует.
Изложенное также подтверждается представленной в материалы дела медицинской картой амбулаторного наркологического больного К.А.АБ., заведенной филиалом <данные изъяты>
Таким образом, у ФИО2 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, которое является основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Закона о безопасности дорожного движения.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28апреля 1993 года № 377, установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30декабря 2015 года № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на динамическом наблюдении у врача-нарколога, зарегистрирован в базе данных с диагнозом <данные изъяты> стойкая ремиссия отсутствует, посещает врача регулярно, последнее обращение к врачу-наркологу ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что ФИО2 снят с учета в установленном законом порядке, наличие у него стойкой ремиссии, которая должна быть объективно подтверждена результатами диспансерного наблюдения, на момент вынесения решения суда представлено не было.
Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Имеющиеся в деле и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1064 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) у ФИО2 имеются в настоящее время медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Учитывая, что ФИО2 не представлено доказательств прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) по заболеваниям с диагнозами F11.1, F10.1, суд приходит к выводу о том, что действие права управления транспортными средствами ФИО2 подлежит прекращению.
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Право управления транспортными средствами ФИО2 создает угрозу для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, в связи с чем требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ФИО2 о том, что он регулярно посещает врача-нарколога, не состоит на учете у врача-психиатра, судом отклоняются по тем мотивам, что они не являются обстоятельствами, которые в силу вышеприведенных положений закона исключают удовлетворение заявленных требований о прекращении права управления транспортным средством до выздоровления (стойкой ремиссии).
Вопреки доводам административного ответчика, у него диагностированы психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в связи с чем он постановлен на диспансерный учет врачом-психиатром-наркологом.
Факт наличия заболевания, препятствующего праву управления транспортными средствами, установлен, срок диспансерного учета не истек, доказательства стойкой ремиссии заболевания суду административным ответчиком не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Изъять у ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение №, категории В, В1 (AS), С, С1, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.
Судья О.В. Евсеева