Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 декабря 2023 года
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО14, представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО13, представителя заявителей ФИО4 и ФИО3 – адвоката ФИО11, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 и ФИО3 об установлении усыновления ребенка,
установил:
ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что с 2013 года состоят в зарегистрированном браке. В силу заболевания не имеют совместных детей, в связи с чем возникло желание усыновить сына сестры заявителя ФИО4 – ФИО6, родившегося от зарегистрированного брака с ФИО10 Биологические родители дали им нотариальное согласие на усыновление своего ребенка.
Заявители состоят на учете в качестве кандидатов в усыновители в отделе опеки и попечительстве администрации <адрес>. В установленном порядке они прошли подготовку как лица, желающие взять ребенка на воспитание в свою семью. Несовершеннолетий племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рождения фактически проживает с ними, они осуществляют за ним уход. Они очень любят ребенка и считают себя родными людьми, ребенок тоже привязался к ним. Материально они обеспечены, имеют стабильный доход. ФИО4 официально зарегистрирован в налоговом органе в качестве самозанятого и имеет ежемесячный доход около 50000 рублей. ФИО3 работает техничкой и имеет заработную плату в размере 15000 рублей, их общий доход позволяет обеспечить усыновляемому ребенку необходимый уровень материального благополучия. Они имеют постоянное место жительства по адресу: РД <адрес>, общей площадью 329,50 кв.м., что позволяет создать усыновляемому ребенку необходимые условия для его гармоничного развития.
Причины, по которым им может быть отказано в усыновлении ребенка отсутствуют, недееспособными или ограниченно дееспособными их не признавали; они не лишались родительских прав; не отстранялись от обязанностей опекуна (попечителя); усыновление не отменялось; имеют здоровье без противопоказаний к усыновлению, судимости не имеют.
При усыновлении ребенка для сохранения тайны усыновления считают необходимым изменить фамилию и отчество ребенка и указать их, в качестве родителей ребенка.
Просят установить усыновление ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Дагестан, усыновителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить усыновляемому ребенку фамилию с "ФИО16" на "ФИО17", изменить отчество усыновляемого ребенка с "ФИО8" на "Ренатович", исключить из акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, сведения об отце - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в акт о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве родителей ребенка.
Заявители ФИО4 и ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, представили заявление, в котором просят суд заявление удовлетворить, рассмотреть дело без их участия, с участием их представителя- адвоката ФИО11
Представитель заявителей – адвокат ФИО11 в судебном заседании просил удовлетворить требования заявителей по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица (биологическая мать и отец) ФИО6 и ФИО7, будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, данное ими ранее нотариальное согласие на усыновление ребенка поддерживают и просят заявленные требования ФИО4 и ФИО12 удовлетворить.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР <адрес> ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные требования и полагала необходимым установить усыновление в интересах ребенка, представила акт обследования условий жизни заявителей и заключение на усыновление заявителями ребенка.
Помощник прокурора <адрес> ФИО14 в своем заключении, ссылаясь на исследованные в судебном доказательства, с учетом мнения сторон, выразил свое согласие на усыновление ребенка заявителями, указав, что положительное решение этого вопроса будет способствовать соблюдению интересов малолетнего ребенка.
Суд, выслушав участников по делу, заключение отдела опеки и попечительства и прокурора, приходит к следующему выводу.
Заявление об усыновлении (удочерении) подается гражданином РФ, желающим усыновить (удочерить) ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ч. 1 ст. 269 ГПК РФ).
Усыновление (удочерение) производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд устанавливает усыновление (удочерение) ребенка.
Согласно со ст. 124 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
В силу ст. 129 СК РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.
Согласно ст. 153 СК РФ приемными родителями могут быть супруги, а также отдельные граждане, желающие принять ребенка или детей на воспитание. Лица, не состоящие в браке между собой, не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка.
Основным принципом, на котором строится институт усыновления, является наилучшее обеспечение защиты интересов ребенка.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», в силу пункта 2 статьи 124 СК РФ удочерение допускается только в интересах детей с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Под интересами детей при удочерении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития.
Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца 3 пункта 1 статьи 123 СК РФ, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.
Семейный кодекс Российской Федерации определяет в статье 127 круг лиц, которые могут быть усыновителями, исключая из него некоторые категории граждан, осуществление которыми воспитания ребенка не допускается.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление, удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).
Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.
Кроме того, Конституционный Суд РФ обращает внимание на недопустимость формального подхода к рассмотрению дел об установлении усыновления, ввиду чего, судом учитываются обстоятельства, характеризующие не только личность заявителя, но и лиц, участвующих в воспитании ребенка и иные обстоятельства конкретного дела.
Согласно ст. 136 СК РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка. О необходимости производства такой записи указывается в решении суда об усыновлении ребенка.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании записи акта об усыновлении вносятся соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта о рождении ребенка на бумажном носителе.
В случае изменения на основании решения суда об усыновлении ребенка места рождения ребенка по желанию усыновителей (усыновителя) может быть составлена новая запись акта о рождении ребенка органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка, указанному в решении суда. Сведения о составлении новой записи акта о рождении ребенка вносятся в ранее произведенную запись акта о его рождении.
Орган записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта о рождении ребенка выдает новое свидетельство о его рождении на основании измененной или вновь составленной в связи с усыновлением записи акта о рождении ребенка.
В судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта гражданина РФ <...>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.
Согласно копии паспорта гражданина РФ <...>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.
ФИО4 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан. После заключения брака супругам присвоены фамилии : мужу – ФИО17, жене – ФИО17.
Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан (актовая запись №), родителями ребенка записаны: мать - ФИО6, отец - ФИО7.
Биологические родители ребенка ФИО6 и ФИО7 дали нотариальное согласие на усыновление заявителями своего несовершеннолетнего сына ФИО2, с изменениями фамилии и отчества ребенка (согласие <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ), содержание ст. 137 СК РФ, правовые последствия совершаемого волеизъявления ей разъяснены и понятны, условия волеизъявления соответствуют ее действительным намерениям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО4 имеет в собственности жилой дом, площадью 329.50 кв.м., по адресу: РД, <адрес> «а».
ФИО4 имеет среднее образование, в настоящее время имеет небольшой бизнес, зарегистрирован в налоговом органе в качестве самозанятого, ФИО3 также имеет среднее образование, в настоящее время работает техничкой, имеет стабильный заработок.
Заявители ФИО4 и ФИО3 на диспансерном учете у врача-психиатра, нарколога не состоят (справки №№, 825 от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Каякентская ЦРБ»).
Согласно справкам ИЦ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении заявителей ФИО4 и ФИО3 сведений о судимости, фактах уголовного преследования либо о прекращении уголовного дела на территории РФ не имеется.
По состоянию здоровья ФИО4 и ФИО3 могут усыновить ребенка, болезней, препятствующих усыновлению ребенка, не обнаружено, что подтверждается медицинскими заключениями ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным медицинским документам заявитель ФИО3 неоднократно проходила стационарное лечение с диагнозом «бесплодие», в специализированных медицинских учреждениях производились процедуры по экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО) с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, которые положительных результатов не дали.
Из свидетельств №№ и 83/2023 от ДД.ММ.ГГГГ Автономной некоммерческой организации «Социально-правовой центр «Содействие» <адрес>, усматривается, что ФИО4 и ФИО3 прошли подготовку по программе лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей школе приемных родителей, утвержденной Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей».
Согласно акту обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ и заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 2013 года, проживают совместно, отношения в семье сложились теплые, доверительные, основанные на взаимном уважении и доверии, семья крепкая, дружная, оба супруга выросли в многодетных семьях, ценят семейные узы, по характеру спокойные, отзывчивые и доброжелательные люди, имеют постоянную работу и стабильный источник заработка, хорошие жилищные условия, мотивом для приема ребенка в семью является желание дать воспитание и образование ребенку, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации, имеют все необходимые условия для приема ребенка в семью. Несовершеннолетний ФИО1 проживает с ними первых дней жизни, для него созданы все условия для полноценного и гармоничного развития, окружен заботой и вниманием, Обстоятельства, препятствующие усыновлению, отсутствуют. Усыновление малолетнего ФИО2 заявителями является обоснованным, положительным и будет способствовать интересам ребенка.
В соответствии со ст. 274 ГПК суд, рассмотрев заявление об усыновлении (удочерении), принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении.
При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.
Каких-либо препятствий усыновлению заявителями ФИО4 и ФИО3 несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требования заявителей ФИО4 и ФИО3 об установлении усыновления, так как данное усыновление соответствует интересам ребенка, а усыновители соответствует требованиям, предъявляемым законом к усыновителям (удочерителям), в суд представлены документы характеризующие заявителей и подтверждающие их право быть усыновителями малолетнего ребенка в полном объеме.
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования заявителей о внесении изменений в актовую запись о рождении усыновляемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО4 и ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Дагестан, усыновленным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированными по адресу: <адрес>.
Внести следующие изменения в запись акта о рождении №, составленную Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан:
- исключить сведения об отце усыновляемого ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- исключить сведения о матери усыновляемого ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- указать отцом усыновляемого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации;
- указать матерью усыновляемого ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> Республики Дагестан, гражданку Российской Федерации.
- изменить усыновляемому ребенку фамилию с «ФИО16» на «ФИО17», отчество усыновляемого ребенка с «ФИО8» на «Ренатович».
- имя, дату и место рождения усыновляемого ребенка оставить без изменения.
Настоящее решение является основанием для выдачи органами ЗАГСа нового свидетельства о рождении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ш.<адрес>
Мотивированное решение составлено 13.12.2023г.