РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 356/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – Ответчики) о взыскании денежных средств за счет стоимости наследственного имущества в размере сумма, из которых просроченный основной долг в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2017г. ПАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) и фио (далее – Заемщик, Должник) заключили кредитный договор №92733562 на сумму сумма, сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. Вид кредита – «Потребительский кредит».
В соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условий Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.
06.05.2020г. заемщик фио умерла.
В настоящее время обязательства по Кредитному договору не исполняются, погашение и уплата процентов за пользование кредитом не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.
Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти наследодателя фио является сын ФИО1, паспортные данные, сын ФИО2, паспортные данные
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.
Ответчик ФИО3, действующий в интересах фио, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно п.1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п.6 Постановления Пленума №9 суд разъяснил о праве истца на обращение в суд с иском к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.10.2017г. ПАО «Сбербанк России» и фио заключили кредитный договор №92733562.
В соответствии с адрес договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме сумма на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20% годовых, считая с даты его фактического предоставления (п.4).
Данный кредит предоставлен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора и размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк и в его подразделениях.
Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с адрес договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами (сумма) в соответствии с Графиком платежей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производиться по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования.
В соответствии с условиями Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с адрес договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
При этом заемщик своей подписью подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк направленной ей оферты будет являться дата зачисления кредитных средств на счет, открытый у Кредитора (Общие условия кредитования).
Таким образом, при заключении Кредитного договора заемщик фио располагала полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, приняла на себя все права и обязанности, определенные Кредитным договором.
Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
06.05.2020г. заемщик фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -БО № 810323 от 07.05.2020г. (копия наследственного дела).
В настоящее время обязательства по кредитному договору №92733562 от 16.10.2017г. не исполняются, погашение и уплата процентов за пользование кредитом не производятся, в связи с чем, по состоянию на 22.03.2022г. образовалась задолженность в размере сумма
Из содержания искового заявления следует, что ПАО Сбербанк извещением от 27.11.2020г. №23142 обратился к нотариусу адрес фио с просьбой о предоставлении информации о наследниках, а также о том, что на дату смерти Заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору №92733562 от 16.10.2017г. исполнено не было, в ответе на запрос нотариус сообщил, что в производстве нотариуса находится наследственное дело №319/2020 к имуществу умершей 06.05.2020г. фио, однако у нотариуса отсутствуют правовые основания для предоставления запрашиваемой Банком информации.
Как усматривается из копии наследственного дела №319/2020 к имуществу умершей фио с заявлением № 933 от 07.10.2020г. о принятии наследства по любому из оснований наследования, по которому возникает право наследовать имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, обратился ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, в котором сообщал, что ФИО1 принимает наследство по закону после умершей матери фио, одновременно сообщает, что имеются другие наследники: супруг ФИО3 паспортные данные, проживающий на день смерти фио по адресу: адрес; сын ФИО2, паспортные данные, проживающий на день смерти фио по адресу: адрес. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, не имеется (копия наследственного дела).
18 января 2021г. с заявлением № 79 обратился ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, в котором сообщает, что ему известно об открытии наследства после умершей 06.05.2020г. его жены фио, сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, ФИО2
18 января 2021г. с заявлением № 80 обратился ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, действующий от имени фио, паспортные данные, в котором сообщает, что ФИО2, от имени которого действует ФИО3, ставит в известность нотариуса, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти его матери фио, одновременно сообщает, что имеются другие наследники: сын ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес.
Как усматривается из копии наследственного дела, наследственное имущество умершей фио состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Любава», уч.151, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71 АБ №400651 от 22.08.2007г., выпиской из ЕГРН от 20.01.2021г. №КУВИ-002/2021-1330722 (земельный участок); свидетельством о государственной регистрации права 71 АД №147643 от 10.06.2014г., выпиской из ЕГРН от 20.01.2021г. №КУВИ-002/2021-1330152 (здание), представленными в материалы дела.
Согласно справки №3710346., выданной ГБУ «МФЦ адрес Можайский, фио, паспортные данные, на день смерти 06.05.2020г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, выписана по причине смерти. Совместно с ней были зарегистрированы с 09.06.2016г. ФИО1 (сын), паспортные данные; ФИО2 (сын), паспортные данные
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 11.03.2021г. наследником, указанного в настоящих свидетельствах имущества фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, умершей 06.05.2020г. является в ½ доле сын ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Любава», уч.151. Настоящие свидетельства подтверждают возникновения права общей долевой собственности фио в ½ доле на здание, в ½ доле на земельный участок.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 11.03.2021г. наследником, указанного в настоящих свидетельствах имущества фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, умершей 06.05.2020г. является в ½ доле сын ФИО2, паспортные данные, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Любава», уч.151. Настоящие свидетельства подтверждают возникновения права общей долевой собственности фио в ½ доле на здание, в ½ доле на земельный участок.
Согласно справки МСЭ-2011 №4861302 от 21.12.2012г. ФИО2, паспортные данные, является ребенком-инвалидом.
Согласно выписки из ЕГРН от 15.03.2021г. ФИО1 является собственником земельного участка (1/2 доля в праве) и жилого дома (1/2 доля в праве), находящихся по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Любава», уч.151.
Согласно выписки из ЕГРН от 15.03.2021г. ФИО2 является собственником земельного участка (1/2 доля в праве) и жилого дома (1/2 доля в праве), находящихся по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Любава», уч.151.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 22.03.2022г. задолженность фио перед Банком по кредитному договору <***> от 16.10.2017г. составила сумма, из которых просроченный основной долг в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, представленными в материалы дела.
Отправленные истцом ранее в адрес предполагаемых наследников требования (претензии) досудебного урегулирования спорных правоотношений, остались без ответа и удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 59 указанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору, полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно абз.2 ст.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее).
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по банковской карте, выпущенной по кредитному договору <***> от 16.10.2017г., заключенному с фио, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего исполнения обязательств (ст. ст. 309,310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст. ст. 810, 811,819 ГК РФ), положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя (п.1 ст.1175 ГК РФ), исходит из того, что обязательство заемщиком фио по договору в установленный договором срок не исполнено, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчиков фио, фио в лице законного представителя ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере сумма, за счет стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию по правилам указанной статьи с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (паспортные данные, выдан 1-м Паспортным столом ОВД адрес Москвы) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность кредитному договору в размере сумма за счет стоимости наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова