УИД: 40RS0013-02-2025-000015-11

№ 2а-2-41/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 25 февраля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием административного истца – помощника прокурора Жиздринского района Калужской области Студенковой Н.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному межпоселенческому бюджетному учреждению культуры клубного типа «Жиздринский районный культурно-досуговый центр» (ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ») и администрации муниципального района (МР) «Жиздринский район» Калужской области об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском к ответчикам, указав в обоснование, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения общественными организациями законодательства о социальной защите инвалидов, в части обеспечения их беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой были выявлены нарушения в деятельности ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ».

Согласно Уставу ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ» является юридическим лицом, расположен в здании по адресу: <адрес>, его учредителем является МО «Жиздринский район». Жиздринский кинотеатр «Жив-Здрав», расположенный по адресу: <адрес>, является структурным подразделением ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ».

Проверкой установлено, что в нарушение ст.ст. 2, 14, 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ч.1 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Свода правил СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 904/пр, пунктами 2, 3 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015г. № 1309, ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ» не приняло надлежащих мер к обустройству беспрепятственного доступа к его объектам социальной инфраструктуры для инвалидов, в том числе детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями. Вход в здание ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ», расположенное по адресу: <адрес>, и вход в здание Жиздринского кинотеатра «Жив-Здрав», расположенного по адресу: <адрес>, не оснащены кнопками вызова персонала, информационными табличками с названием организации, графиком работы организаций, планом здания, выполненным рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ население городского поселения «Город Жиздра» составляет 5,4 тыс. человек, в том числе – 720 инвалидов, из которых 47 детей-инвалидов, 12 инвалидов-колясочников.

Для устранения допущенных нарушений прокуратурой района директору ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ» ДД.ММ.ГГГГ. внесено представление, по результатам рассмотрения которого указанные нарушения в установленный месячный срок устранены не были. Данные нарушения не устранены и до настоящего времени.

В этой связи прокурор просит обязать ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ» в срок в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения суда установить на здании ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ» и здании Жиздринского кинотеатра «Жив-Здрав» кнопки вызова персонала, информационные таблички с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Помощник прокурора Жиздринского района Студенкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.

Представитель административного ответчика – представитель ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От директора ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ» ФИО4 в суд поступило письменное заявление о признании иска, где она указала, что последствия признания иска понятны, и также просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель административного ответчика – представитель администрации МР «Жиздринский район» (администрация) в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителя администрации МР «Жиздринский район» ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании иска.

Суд, учитывая мнение помощника прокурора Студенковой Н.В., положения ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей административных ответчиков.

Заслушав объяснение помощника прокурора Студенковой Н.В., изучив материалы дела и письменные заявления представителей административных ответчиков, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 3 и ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Студенковой Н.В., принимает признание иска административными ответчиками, поскольку такое признание допустимо по данной категории административных дел, и в данном случае оно не противоречит кодексу Административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.

Обязать муниципальное межпоселенческое бюджетное учреждение культуры клубного типа «Жиздринский районный культурно-досуговый центр» в срок - в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения суда, установить на здании ММБУККТ «Жиздринский РКДЦ», расположенном по адресу: <адрес>, и на здании Жиздринского кинотеатра «Жив-Здрав», расположенном по адресу: <адрес>, кнопки вызова персонала, информационные таблички с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: