РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/25 по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг», уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», ФИО1, в котором просит взыскать с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022 в размере сумма, пени по договору финансовой аренды (лизинга) № 113760-22 от 25.10.2022 за период с 02.05.2024 по 05.03.2025 в размере сумма; взыскать солидарно с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», ФИО1 задолженность по договорам лизинга № Д-115746-22 от 07.11.2022 и № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 в размере сумма, пени по договору лизинга № ДЛ-115746-22 за период с 28.10.2023 по 05.03.2025 в размере сумма, пени по договору лизинга № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 за период с 17.10.2023 по 05.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскать с ФИО1 неустойку за неисполнение обеспеченного поручительство обязательства по договорам поручительства № ДП-115746-22/1 от 07.11.2022 и № ДП-135940-23/1 от 28.02.2023 за период с 06.12.2023 по 05.03.2025 в размере сумма, ссылаясь на неисполнение лизингополучателем ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» условий договоров, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В силу закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 622 ГК РФ определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга) (далее также - «Договоры лизинга»):
- договор лизинга № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022;
- договор лизинга № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022;
- договор лизинга № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023.
В силу п. 1.5 договоров лизинга №ДЛ-113760-22 от 25.10.2022, № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 неотъемлемой частью указанных Договоров являются Общие условия лизинга, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Газпромбанк Автолизинг» от 19.07.2022 № 60/ЮД.
В силу п. 1.5 договора лизинга ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 неотъемлемой частью указанного договора являются Общие условия лизинга, утвержденные Приказом Генерального директор «Газпромбанк Автолизинг» от 24.01.2023 №2/ЮД.
Согласно договорам лизинга, Лизингодатель приобрел в собственность Лизингополучателем имущество - Седельный тягач Dayun, Полуприцеп самосвальный марка автомобиля и марка автомобиля (далее - «предметы лизинга») у определенного им продавца и передал их без оказания услуг управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель принял Предметы лизинга на условиях Договоров лизинга с их обязательным последующим выкупом.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договорам лизинга № ДЛ-115 от 07.11.2022 и № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 были заключены соответствующие Договоры поручительства № ДП-115746-22/1 от 07.11.2022 и « ДП-135940-23/1 от 28.02.2023 с ФИО1 (далее - «поручитель», «ответчик - 2»), согласно которым, поручитель обязан отвечать солидарно за исполнение лизингополучателем всех его обязательств.
Во исполнение лизингодателем предусмотренных договорами лизинга обязательств, в соответствии с заключенным договором лизинга № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022 лизинг по договору купли-продажи № ДКП-113760-22/1 от 25.10.2022 приобрел в собственность лизингополучателю в лизинг в комплектации согласно спецификациям к вышеуказанному договору следующее имущество: Седельный тягач Dayun.
В соответствии с заключенным договором лизинга № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 лизингодатель по договору купли-продажи № ДКП-115746-22/1 от 07.11.2022 приобрел в собственность и передал лизингополучателю в лизинг в комплектации согласно спецификациям к вышеуказанному договору следующее имущество: Полуприцеп самосвальный марка автомобиля.
В соответствии с заключенным договором лизинга № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 Лизингодатель по договору купли-продажи № ДКП-135940-23/1 от 28.02.2023 приобрел в собственность и передал лизингополучателю в лизинг в комплектации согласно спецификациям к вышеуказанному договору следующее имущество: Седельный тягач марка автомобиля.
Вышеуказанные предметы лизинга были приняты лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи.
Таким образом, лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствия с условиями договоров лизинга.
Согласно п. 6.2.12 Общих условий лизинга Лизингодатель вправе (но не обязан) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга), если Лизингополучатель не уплатил два и(или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного Графиком лизинговых платежей срока их уплаты.
Пунктом 3.3.30 Общих условий лизинга установлено, что Лизингополучатель обязуется в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения соответствующего Договора лизинга предоставить Лизингодателю экземпляр трехстороннего Соглашения о предоставлении Лизингодателю права бесспорного списания любой задолженности по Договору(ам) лизинга на основании выставленных расчетных документов со счета(ов) Лизингополучателя, открытых и которые будут открыты в течение срока действия Договора(ов) лизинга в кредитной организации.
В соответствии с Общими условиями лизинга Лизингодатель вправе (но не обязан) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга) в случает, если Лизингополучатель не уплатил два и(или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного Графиком лизинговых платежей срока их уплаты (п. 6.2.12 Общих условий лизинга), если просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам Лизингополучателя вытекающим из Договора лизинга, превышает 15 календарных дней (п. 6.2.20 Общих условий лизинга), а также в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных общими условиями лизинга и (или) договором лизинга п. 6.2.21 Общих условий лизинга).
Руководствуясь п. 6.2.12, 6.2.20, 6.2.21 Общих условий договора, 28.09.2023 лизингодатель направил в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении Договоров лизинга № ДЛ-113760 25.10.2022, № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022.
Также 13.09.2023 лизингодатель направил в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении Договора лизинга 135940-23 от 28.02.2023.
В соответствии с п. 6.3 Общих условий лизинга договор лизинга считается расторгнут основаниям, указанным в п 6.2 настоявших Общих условий лизинга, со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга или в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, уведомление о расторжении договора лизинга.
Таким образом, договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022, ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 были расторгнуты 28.09.2023, а предметы лизинга были изъяты.
Договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 был расторгнут 13.09.2023.
Предметы лизинга по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022, № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 были изъяты лизингодателем 28.09.2023.
Предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 был изъят Лизингодателем 13.09.2023.
Предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-115746-22 27.10.2023 г. был реализован на основании договора купли-продажи № PA-115746-22 по стоимости сумма
Предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-135940-23 16.10.2023 г. был реализован на основании договора купли-продажи № PA-135940-23 по стоимости сумма
Предмет лизинга по договору № ДЛ-113760-22 реализован 01.05.2024 за сумма, итоговое сальдо встречных обязательств составляет сумма
Стороны предусмотрели в п. 6.10 Общих условий лизинга последствия расторжения договора лизинга и порядок определения взаимных предоставлений по договору лизинга (расчета сальдо встречных обязательств). Сальдо встречных обязательств сторон, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 6.10 Общих условий договоров лизинга, сложилось в пользу истца и составляет:
- по договору лизинга № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022 – сумма;
- по договору лизинга № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 - сумма;
- по договору лизинга № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 - сумма
С учетом изложенного, учитывая, что доказательств оплаты задолженности или неверности определенного сальдо ответчиками не представлены, суд взыскивает с ответчика в пользу с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» задолженность по договору лизинга № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022 в размере сумма, солидарно с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» и ФИО1 задолженность по договорам лизинга № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022, № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 в сумме сумма
Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга лизингополучатель обязан в случае возникновения просроченной задолженности уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую лизингодателем начиная с 3 (третьего) дня просрочки исполнения обязательств по оплате лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 (Первого) дня просрочки.
Предмет лизинга по договору ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 реализован 27.10.2023, следовательно, при имеющейся задолженности неустойка в размере 0,45% от суммы задолженности должника подлежит начислению с первого дня просрочки - 28.10.2023 г.
Предмет лизинга по договору ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 реализован 16.10.2023, следовательно, при имеющейся задолженности неустойка в размере 0,45% от суммы задолженности должника подлежит начислению с первого дня просрочки - 17.10.2023 г.
Предмет лизинга по договору ДЛ-113760-22 от 25.10.2022 реализован 01.05.2024, следовательно, неустойка подлежит начислению с 02.05.2024г.
Согласно расчету истца, пени по договору № 113760-22 от 25.10.2022 за период с 02.05.2024 по 05.03.2025 составляют сумму сумма; пени по договору лизинга № ДЛ-115746-22 за период с 28.10.2023 по 05.03.2025 в размере сумма, пени по договору лизинга № ДЛ-135940-23 за период с 17.10.2023 по 05.03.2025 в размере сумма
На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд соглашается с доводами ответчика о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижает пени по договору ДЛ-113760-22 до сумма, пени по договору № ДЛ-115746-22 до сумма, пени по договору № ДЛ-135940-23 до сумма, и взыскивает с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» в пользу истца пени по договору ДЛ-113760-22 в размере сумма, с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» и ФИО1 пени по договору № ДЛ-115746-22 в размере сумма, пени по договору № ДЛ-135940-23 в размере сумма
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки с поручителя, разрешая которые, судом установлено, следующее.
Согласно п. 3.3.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Кредитора требования об оплате исполнить за Должника все неисполненные ненадлежащим образом исполненные обязательства. Неполучение поручителем письменного требования является основанием для освобождения Поручителя от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 4.1 Договоров поручительства в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в п. 3.3.1 Договора поручительства, Кредитор вправе потребовать от поручителя уплату неустойки в размере 0,45% от суммы задолженности должника, указанной в требовании кредитора.
Обстоятельством возникновения ответственности поручителя является направление кредитором поручителю письменного уведомления об уплате неустойки.
Задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 и № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 составляет сумма
Следовательно, размер неустойки (пени) за каждый день просрочки составляет сумма в день (сумма * 0,45%), а за период с 06.12.2023 по 05.03.2025 сумму в размере сумма
При этом, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки подлежит снижению до суммы сумма, поскольку заявленная ко взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства с учетом суммы займа и размера процентов по договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-113760-22 от 25.10.2022 в размере сумма, пени сумма за период со 02.05.2024 по 05.03.2025 года.
Взыскать солидарно с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», ФИО1 задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № Д-115746-22 от 07.11.2022 и № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 в размере сумма
Взыскать солидарно с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», ФИО1 пени по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-115746-22 от 07.11.2022 за период с 28.10.2023 по 05.03.2025 в размере сумма
Взыскать солидарно с ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», ФИО1 пени по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-135940-23 от 28.02.2023 за период с 17.10.2023 по 05.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договорам поручительства №ДП-115746-22/1 от 07.11.2022 и №ДП-135940-23 от 28.02.2023 за период с 06.12.2023 по 05.03.2025 в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
В окончательной форме решение изготовлено 2 апреля 2025 года
Судья фио