Дело № 2-649/2022
07 июля 2022 года город Вельск
29RS0001-01-2022-000790-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А.,
при секретаре Хомовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КЛН к КАА, К Льву А, администрации городского поселения «Вельское» и администрации Вельского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
КЛН обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, КАА и КЛА о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенного по адресу: Архангельская область, .
Требования обоснованы тем, что она является супругой КАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти КАВ открылось наследство, истец вступила в права наследования после его смерти. Остальные наследники КАА и КЛА наследство не принимали. В состав наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в . Данная доля принадлежала наследодателю КАИ, после смерти которой КАВ принял наследство но не оформил своих прав. Поэтому просит включить ? долю в праве собственности на жилой дом в наследственную массу и признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю на дом в порядке наследования.
КЛН на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и на удовлетворении иска настаивает по тем же основаниям.
КАА, КЛА на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представители администрации городского поселения «Вельское», администрации Вельского муниципального района Архангельской области на судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не высказали.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 8 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГМС, ГГИ и КАИ заключен договор дарения жилого дома. Согласно договора ГМС подарила, а ГГИ и КАИ приняли в дар по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на в . Договор зарегистрирован в Вельском бюро БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №.
КАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти являлся сын КАВ
КАВ вступил в права наследования после смерти матери путем обращения к нотариусу КТВ
КАИ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, , свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома не выдавалось, но фактически К принято данное имущество после смерти матери.
КАВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
КЛН приняла наследство после смерти мужа, что подтверждается справкой от нотариуса нотариального округа и Архангельской области. Открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
КЛН выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: , а так же за истцом зарегистрировано право собственности на данный земельный участок, регистрационная запись №
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд пришел к выводу, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти КАВ
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Так установлено, что спорный жилой дом был приобретен КАИ по договору дарения, договор зарегистрирован нотариально, сделка никем не оспорена, государственная регистрация права собственности на долю жилого дома проведена в БТИ, что соответствовало положениям законодательства на момент заключения сделки. После смерти КЛИ наследство принял ее сын КАВ
Исходя из того, что КЛН приняла наследственное имущество после смерти мужа КАВ, она приобрела и право общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.
При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчиков на спорное имущество, суд считает, что заявленные требования являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истец фактически вступил в права наследования после смерти наследодателя на принадлежащее ему спорное имущество.
Доказательств обратному в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Суд рассмотрел данное дело по тем основаниям и требованиям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск КЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Архангельской области, к КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Архангельской области в городе Котласе, К Льву А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Архангельской области, администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН №, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН №, о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в наследственную массу после смерти КАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за КЛН право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером № с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти КАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.А. Пестерев