63RS0№-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кадяевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал участие в СВО и пропал без вести в 2023 году, о его смерти ей никто ничего не сообщил, т.к. отец ушел из семьи когда ей было два года.
ДД.ММ.ГГГГ ею было получено извещение от нотариуса нотариального округа <адрес>, согласно которого ею после умершего ФИО1 заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО1, однако нотариусом ей в этом было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
ФИО3 является наследником первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее брат ФИО4, однако ей об этом ничего не сообщил.
Кроме того, ФИО4 сообщил нотариусу неверный адрес ее проживания: <адрес>, куда и посылал извещение нотариус. Однако ФИО4 знал ее правильный адрес, т.к. она была зарегистрирована у родителей с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. О письме нотариуса стало известно случайно ее матери, когда та пришла на почту, тогда она и получила письмо.
Таким образом, истец, как наследник не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти ее отца ФИО1
Узнав о смерти отца ДД.ММ.ГГГГ она в макисмально короткий срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ностарусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в принятии заявления. Также она обращалась к другим наследникам первой очереди ФИО4 и ФИО6, чтобы добровольно, во внесудебном порядке урегулировать данный вопрос, но они отказались. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она сразу обратилась в Приволжский районный суд <адрес> с указанным иском, соответственно пропустила срок на вступление в наследство незначительно, т.к. обратилась к нотариусу сразу по истечении 6 месяцев и сразу пыталась решить проблему восстановления срока через суд. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине и составляет небольшой промежуток времени. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ее отца ФИО1
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес> и почтовым уведомлением.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств:
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ч. 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зерегистрированной Отделом ЗАГС муниципального района Хворостянский комитета ЗАГС <адрес>.
Факт родственных отношений между ФИО1 и истцом ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено по заявлению ФИО4 наследственное дело №, открывшегося после смерти ФИО1
Нотариусом в адрес истца (<адрес>) было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № с разъяснением, что ей необходимо подать заявление на принятие или отказ от наследства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает новые правила принятия наследства для наследников участников СВО, пропустивших установленный срок принятия наследства.
Шестимесячный срок принятия наследства после умершего ФИО1 исчисляется с даты составления записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО3 необходимо было обратится в нотариальную контору до ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления о принятии наследства или об отказе принятия наследства после умершего ФИО1
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, когда срок обращения к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, нотариусом ФИО3 было отказано.
Согласно сведений о регистрации ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, соответственно извещение о принятии наследства ею своевременно не получено, в связи с чем пропущен срок для принятия истцом наследства.
Доводы истца о том, что у нее не было возможности обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку нотариусом направлялось извещение не по адресу регистрации истца, а на адрес, указанный ответчиком, нотариусом запросы о месте ее регистрации не направлялись, что подтверждено материалами дела. Кроме того, в суде было подтверждено документально, в том числе паспортом гражданина Российской Федерации <...>, выданном ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что она зерегистрирована по адресу: <адрес>, данные доводы ничем в суде не опровергнуты, причины пропуска срока уважительные, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает. Истец и наследодатель проживали отдельно. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными документами, не доверять которым у суда также не имеется оснований.
Суд полагает, что причины, названные истцом, как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Более того, суд учитывает и то обстоятельство, что пропуск срока на принятие наследства до первичного обращения к нотариусу и суд по месту жительства истца, составляет менее 1 месяца со дня истечения шестимесячного срока на вступление в наследство, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок истцом пропущен незначительный и его можно восстановить по указанным выше основаниям, а исковое заявление удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> области) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кадяева
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.