УИД 77RS0004-02-2023-001893-08
Дело №2-1183/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/2025 по иску ... ПАО Сбербанк, ПАО Промсвязьбанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
... суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании суммы долга по облигациям государственного займа, ссылаясь на то, что банк необоснованно производит удержание денежных средств, с получаемой истцом пенсии, нарушив право пенсионера на прожиточный минимум. Кроме того, ПАО "Сбербанк" не выплатил истцу денежные средства на основании предъявленной им облигации государственного займа, что дополнительно принесло истцу моральные страдания.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ПАО "Промсвязьбанк".
Неоднократно уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ПАО "Сбербанк" незаконно снятые денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, обязать ПАО "Сбербанк" произвести выплаты по облигациям, согласно описи от 13 августа 1990 г., взыскать с ПАО "Сбербанк" неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда сумма; взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" незаконно снятые денежные средства в размере сумма, взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" компенсацию морального вреда в размере сумма.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 года решение Гагаринского районного суда адрес от 20 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2024 года в части разрешения требований ... ПАО "Промсвязьбанк", ПАО "Сбербанк" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отменено.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Кунцевское ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГКУ «Соцказначейство адрес», ОСФР по адрес и адрес.
Истец ... представители ответчиков ПАО Сбербанк, ПАО Промсвязьбанк, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. При этом ответчики ПАО Сбербанк, ПАО Промсвязьбанк представили суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к Банкам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1. ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п.1 ст. 858 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).
Согласно статье 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В силу статьи 7 Закона N 229-ФЗ кредитная организация является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном Законом N 229-ФЗ и иными федеральными законами.
Согласно части 5 статьи 8 Закона об исполнительном производстве) банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно части 5.1 статьи 70 Закона лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода.
Частью 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен исчерпывающий перечень имущества и источников доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
К числу таких доходов в силу пункта 9 части 1 данной статьи относятся страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.
Возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Согласно части 6 статьи 8 Закона об исполнительном производстве) должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2).
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ... получателем страховой пенсии по старости. В ПАО "Сбербанк" на имя истца открыт ...
...... адрес на сумму сумма без установления процента удержания.
ПАО Сбербанк обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на указанных счетах ... с дальнейшим перечислением на реквизиты ... ОСП ГУ ФССП России по адрес.
За период времени с 20.01.2023 по 31.01.2025 года ПАО Сбербанк произведены перечисления в общей сумме сумма:
.........
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
20.01.2023 года в ПАО Сбербанк в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные ......... на сумму сумма,сумма без установления процента удержания.
Банком обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на указанном счете ... с дальнейшим перечислением на реквизиты ... ОСП ГУ ФССП России по адрес.
За период времени с 20.01.2023 по 31.01.2025 года произведено перечисление в общей сумме сумма (... 334,30 руб...
15.02.2023 года ... ПАО Сбербанк с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума на счете ...... открытом на его имя, с указанием социально- демографическую группу владельца счета- пенсионеры.
ПАО Сбербанк было предоставлено ... право пользоваться денежными средствами в размере величины прожиточного минимума, находящимися и поступающими на счет ......
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской об операциях по счету ... за период с 18.11.2022 года по 07.02.2025 года.
Так, по состоянию на 28.12.2022 года, до зачисления пенсии, остаток денежных средств на счете истца составлял сумма.
28.12.2022 года зачислена пенсия в размере сумма. Данная пенсия зачислена по платежному поручению ... года с кодом вида дохода в назначении платежа-1. Из которой, истцом 29.12.2022 года потрачено на общую сумму сумма. Остаток от зачисленной песни составил сумма.
29.12.2022 года на счет истца поступила пенсия в размере сумма с кодом вида дохода-2. Данная пенсия зачислена по платежному поручению ...ода.
За период времени с 05.01.2023 по 17.01.2023 года на счет клиента поступили денежные средства (возврат покупки) на общую сумму сумма, при зачислении средств коды вида дохода отсутствовали.
Таким образом, по состоянию на 19.01.2023 года накопления на счете истца составили сумма (сумма+ сумма+сумма)
По состоянию на 19.01.2023 года остаток денежных средств на счете истца составлял сумма из которых сумма- накопления, сумма- остаток от зачисленной пенсии 29.12.2022 года в размере сумма (с кодом вида дохода-1).
20.01.2023 года ПАО Сбербанк в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ......го счета, согласно ч.4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве списал на общую сумму сумма, из которых сумма –накопления и сумма -пенсия.
02.02.2023 года на счет зачислена пенсия в размере сумма. Данная пенсия зачислена по платежному поручению №5535 от 02.02.2023 года с кодом вида дохода-1. Из которых ПАО Сбербанк в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ......го счета списал сумма, что составляет не более 50% согласно ч.2 ст.99 Закона Об исполнительном производстве.
По состоянию на 03.02.2023 года, до зачисления пенсии, остаток денежных средств на счете истца составлял сумма.
03.02.2023 года на счет истца зачислена пенсия в размере: сумма (с кодом вида дохода-1), сумма с кодом вида дохода-2. Данная пенсия зачислена по платежному поручению №781496 от 03.02.2023 года. Из которых ПАО Сбербанк в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ......го счета списал сумма, что составляет не более 50% согласно ч.2 ст.99 Закона Об исполнительном производстве.
По состоянию на 01.03.2023 года, до зачисления пенсии остаток денежных средств на счете истца составлял сумма (накопления), которые 02.03.2023 года ПАО Сбербанк списал в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ......
02.03.2023 года на счет истца зачислена пенсия в размере сумма. Данная пенсия зачислена по платежному поручению №32461 от 02.03.2023 года с кодом вида дохода-1.
По состоянию на 10.03.2023 года , остаток денежных средств на счет истца составлял-134,сумма. Из которых, 10.03.2023 года ПАО Сбербанк в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ......исал сумма, что составляет не более 50% согласно ч.2 ст.99 Закона об исполнительном производстве.
21.03.2023 года ПАО Сбербанк в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства фиоЛ с его счета списал сумма и сумма (причисление процентов (капитализация) ПАО Сбербанк на остаток денежных средств на счете истца).
03.04.2023 года на счет истца зачислена пенсия в размере сумма. Данная пенсия зачислена по платежному поручению № 57880 от 03.04.2023 года с кодом вида дохода-1.
10.05.2023 года ПАО Сбербанк списал в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ......нежную сумму в размере сумма (остаток денежных средств на счет истца).
01.07.2023 года ПАО Сбербанк списал в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ......исал денежную сумму в размере сумма.
Из представленного ПАО Сбербанк отчета всех операций по счету ... период времени с 01.01.2022 года по 07.02.2025 года усматривается, что:
25.07.2023 года на счет истца зачислены денежные средства в размере сумма. Данные денежные средства были зачислены по поручению клиента.
25.07.2023 года ПАО Сбербанк списал в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ... денежную сумму в размере сумма.
09.08.2023 года на счет истца зачислены денежные средства в размере сумма по поручению клиента.
09.08.2023 года ПАО Сбербанк списал в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ... данную денежную сумму в размере сумма.
По состоянию на 25.01.2024 года ПАО Сбербанк на счет истца было произведено зачисление причисление процентов (капитализация) в размере сумма, которые списаны в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ...
12.04.2023 года на счет истца зачислены денежные средства в размере сумма по поручению клиента.
12.04.2023 года ПАО Сбербанк списал в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ... данную денежную сумму в размере сумма.
По состоянию на 25.04.2024 года ПАО Сбербанк на счет истца было произведено зачисление причисление процентов (капитализация) в размере сумма, которые списаны в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ...
По состоянию на 25.07.2024 года ПАО Сбербанк на счет истца было произведено зачисление причисление процентов (капитализация) в размере сумма, которые списаны в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ...
По состоянию на 25.10.2024 года ПАО Сбербанк на счет истца было произведено зачисление причисление процентов (капитализация) в размере сумма, которые списаны в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ...
По состоянию на 25.01.2025 года ПАО Сбербанк на счет истца было произведено зачисление причисление процентов (капитализация) в размере сумма, которые списаны в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ...
Согласно отчета обо всех операциях по счету №... период с 01.01.2022 года по 07.02.2025 года усматривает, что:
По состоянию на 31.12.2022 года ПАО Сбербанк на счет истца было произведено зачисление причисление процентов (капитализация) в размере сумма, которые списаны 20.01.2023 года в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ...
Согласно отчета обо всех операциях по счету ...2 года по 07.02.2025 года усматривает, что:
По состоянию на 22.11.2022 года ПАО Сбербанк на счет истца было произведено зачисление причисление процентов (капитализация) в размере сумма, которые списаны 20.01.2023 года в счет исполнения постановления об обращении взыскания на денежные ...
В соответствии с ч. 2, 4.1 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.
В целях регламентации процедуры расчета банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов граждан, суммы денежных средств на счете должника-гражданина, на которую может быть обращено взыскание и наложен арест Приказом Минюста России от 27 декабря 2019 года N 330 утвержден Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как установлено п.5.2 указанного Порядка, при поступлении очередного периодического платежа сумма предыдущего периодического платежа, за исключением суммы, сохраненной в счет прожиточного минимума, включается в расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест. Неизрасходованная сумма, сохраненная в предыдущем календарном месяце в счет прожиточного минимума, включается в расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, при наступлении очередного календарного месяца.
Таким образом, ПАО Сбербанк при исполнении требований исполнительного документа был вправе при осуществлении удержания денежных средств должника учитывать остатки от предыдущих периодических зачислений - страховой пенсии, зачисленной в предыдущем от даты списания месяце. Размер удержания с текущей суммы зачисления при этом не превышал 50% от поступившей суммы.
Представленные ПАО Сбербанк отчеты свидетельствуют, что списание с периодических выплат с кодом вида дохода-1 со счетов истца, производились ПАО Сбербанк в размере не превышающем 50%, требования статьи 101 Федерального закона от 02.07.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о запрете обращения взыскания на определенные в законе денежные выплаты, полученные истцом, Банком нарушены не были.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 года N 14-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки фио на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" абзац восьмой части первой статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, который гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.
Довод истца о нарушении банками обязанности по сохранению прожиточного минимума суд признает необоснованным, поскольку истцу ПАО Сбербанком было предоставлено право пользоваться денежными средствами в размере величины прожиточного минимума, поступающих на с...
Доказательств, подтверждающих факт направления постановления судебно пристава- исполнителя ... ОСП ГУ ФССП России по адрес о сохранении прожиточного минимума, истцом не представлено. Не представлено таких сведений и ... ОСП ГУ ФССП России по адрес.
21.03.2023 года в рамках электронного документооборота в ПАО ПСБ поступило постановление судебного пристава-исполнителя ... ОСП адрес от 21.03.2023 года об обращении взыскания на денежные средства в размере сумма по исполнительному производству ...
Согласно представленной информации банком на счете истца ... средства отсутствовали, счет закрыт по заявлению клиента.
06.04.2023 года Клиентом в банк было направлено заявление о закрытии счета ... счет закрыт 22.05.2023 года. До закрытия данного счета имели место следующие операции:
07.04.2023 года зачислены денежные средства, поступившие из ОСФР по адрес и адрес в размере сумма, с кодом вида дохода- 1 и сумма с кодом вида дохода- 2.
Учитывая код вида дохода -1 Банком в соответствии с нормами ст.99 Закона об исполнительном производстве и в соответствии с постановлением РОСП со счета была списана денежная сумма в размере 50%-сумма (19 245,03:2)
27.04.2023 года зачислены денежные средства сумма (акция от ПСБ);
27.04.2023 года Клиентом сняты денежные средства в размере сумма;
28.04.2023 года списаны сумма по постановлению РОСП;
30.04.2023 года зачислены проценты на остаток по счету в размере сумма;
-02.05.2023 года списаны сумма по постановлению РОСП;
-22.05.2023 года счет закрыт.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк и ПАО Промсвязьбанк незаконных действий по списанию со счета ...нежных средств не производили, поскольку списание денежных средств осуществлялось банками на основании постановлений судебного пристава-исполнителя в соответствии с данными, предоставленными лицами, выплачивающими истцу доход (указанных кодов видов дохода и сумм произведенных удержаний),
Следовательно, основания полагать, что при исполнении судебного акта банками были нарушены нормы действующего законодательства, отсутствуют. Действия банков по списанию денежных средств со счета истца открытого в ПАО "Сбербанк" и ПАО "Промсвязьбанк" соответствуют ФЗ "Об исполнительном производстве", ФЗ "О банках и банковской деятельности" и главе 45 ГК РФ, в связи с чем, оснований для признания действий банков незаконными и взыскания удержанных денежных средств с банков, не имеется.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33) установлено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Таким образом, обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются: вина причинителя вреда; причинная связь между неправомерным решением, действием (бездействием) и моральным вредом; нравственные или физические страдания. Только наличие всех четырех условий в совокупности влечет наступление указанной ответственности (статьи 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку совокупность условий наступления ответственности за причинение морального вреда в судебном заседании не установлена, и не представлено таких доказательств истцом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк, ПАО Промсвязьбанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года.