Дело № 2-1052/2022
42RS0001-01-2022-001351-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Гурьяновой В.И.,
при секретаре Семеновой И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
05 июля 2022 года
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивировала тем, что она вступила в законный брак с ФИО3 в браке у них родилась дочь ФИО1. брак между ними был расторгнут.
С 2003 года они с ФИО3 и их дочерью стали проживать вместе, вести совместное хозяйство. Жили с ФИО3 в гражданском браке до ., т.е. до момента его осуждения и заключения под стражу.
В период совместной жизни у них помимо прочего совместно нажитого имущества имелся автомобиль Toyota Corolla, 2008 года выпуска, который продали за 450 000 рублей и приобрели автомобиль Toyota Camry, регистрационный номер № стоимостью 1 050 000 рублей.
600 000 рублей потраченные на приобретение автомобиля они с ФИО3 копили вместе и выделили из совместного бюджета.
Она считает, что ей принадлежит 1/2 в праве собственности на автомобиль Тoyota Camry, регистрационный номер №.
В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ИК-, на основании нотариальной доверенности пользуется автомобилем она, оплачивает налоги, несет бремя содержания данного имущества. Раздел данного имущества невозможен, поскольку автомобиль является неделимой вещью.
Просит признать за ней право собственности на автомобиль Toyota Camry, регистрационный номер №.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежаще. В своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера № 119 от 27.06.2022, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что проживал в гражданском браке с ФИО5, в период совместного проживания приобрели автомобиль Toyota Camry, регистрационный номер №, на совместные денежные средства. Сейчас он находится в местах лишения свободы, отбывает наказание назначенное приговором суда. Автомобилем пользуется его гражданская супруга, она же несет бремя его содержания. Он не возражает передать ей автомобиль на праве единоличной собственности, без взыскания с нее денежной компенсации в его пользу.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании ордера № 120 от 27.06.2022, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, на удовлетворение исковых требований не возражает.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 2 СК РФ предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи - супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.
Имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ об общей долевой собственности.
В силу ч. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что между сторонами был зарегистрирован брак.
брак между сторонами был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
года ФИО2 находилась с ФИО3 в фактических брачных отношениях
В период совместного проживания 05.03.2020 стороны приобрели автомобиль автомобиль Toyota Camry, регистрационный номер № стоимостью 1 050 000 рублей, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.
Согласно сведениям РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 17.06.2022 транспортное средство Toyota Camry, 2012 года выпуска, регистрационный номер № зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли-продажи от 05.03.2020
По смыслу ст. 34 и 35 СК РФ только для лиц, состоящих в зарегистрированном браке, имущество приобретенное ими в период брака является их совместной собственностью. И только супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию.
Имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о создании общей собственности (статьи 244, 245). В связи с этим при доказанности факта договоренности о создании общей собственности лицами, не состоящими в браке, доли в праве собственности на общее имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого из участников в создание общего имущества. При этом сам по себе факт совместного проживания сторон не является доказательством состоявшейся между сторонами договоренности о создании общего имущества, указанная договоренность, а также размер материальных вложений в создание общего имущества должны быть подтверждены допустимыми средствами доказывания.
Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании указанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).
С получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).
По смыслу приведенных выше правовых норм целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-
Спорным автомобилем пользуется истец ФИО2 на основании нотариальной доверенности, что также подтверждается договором о техническом обслуживании автомобиля от 01.09.2021.
С учетом фактического пользования спорным имуществом, несения расходов по содержанию автомобиля, имеющегося интереса в его использовании в настоящее время, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для выделения в собственность истца автомобиля, без выплаты компенсации, поскольку ответчик от нее добровольно отказался.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Признать за ФИО2, года рождения, № право собственности на автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN №.
Прекратить право собственности на автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN № за ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 07 июля 2022 года