Дело № 2-1127/2025
УИД 47RS0006-01-2024-008142-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
при секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 3/4 доли квартир,
третьи лица: Управление Росреестра по Ленинградской области, нотариус ФИО2, Комитет по управлению имуществом Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти К.И.В., признании права собственности на 3/4 доли квартир.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца – К.Е.С., которая являлась матерью пасынка истца – К.И.В.. После смерти К.Е.С. истец и К.И.В. обратились к нотариусу. В наследственную массу вошло имущество: квартира по адресу: <адрес>, кадастровым номер №; квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Свидетельства о праве на наследство ни истец, ни К.И.В. не получали. С момента смерти К.Е.С. истец следит за наследственным имуществом, оплачивает необходимые коммунальные платежи за квартиры, осуществляет текущий ремонт в жилых помещениях. ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. был осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. сообщил истцу, что написал заявление на участие в военнй операции от Частной военной компании «Вагнер». До ДД.ММ.ГГГГ истец не мог найти К.И.В., после обращения в ряд волонтерских компаний, ему прислали фотографию могилы К.И.В. с указанием даты его смерти. Захоронен он был в рамках военного контракта в Ростовской области РФ. Так истцом было установлено, что К.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО1 обратился к нотариусу с целью принятия наследства, однако получил отказ от нотариуса.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал (л.д. 95).
Представитель ответчика - Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 73).
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с К.Е.С. (л.д. 25).
К.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
После её смерти открылось наследственное дело №.
В состав наследства после смерти К.Е.С. вошли в том числе квартиры по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: муж – ФИО1, а также сын К.Е.С. – К.И.В. (л.д. 40-41).
По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42 оборот – 43) К.Е.С. завещала все свое имущество ФИО3
Вместе с этим ФИО1 имел право на обязательную долю в праве на наследство, что составляет 1/4 долю. Соответственно доля К.И.В. в праве на наследство после смерти матери составляет 3/4 доли.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Свидетельство о праве на наследство не выдавались.
Вместе с этим, в силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В настоящее время собственником спорных квартир значится К.Е.С. (л.д. 31-32,33-34).
К.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
Согласно актовой записи о смерти К.И.В. умер на территории г. Северск Донецкой Народной Республики РФ в ходе поведения специальной военной операции (л.д. 72 оборот).
К.И.В. являлся сыном супруги ФИО1, т.е. пасынком.
Согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО4 поступило заявление от Комитета по управлению имуществом Гатчинского района о принятии наследства после смерти К.И.В. в порядке ст. 1151 ГК РФ (наследование выморочного имущества) (л.д. 63 оборот).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом срок на принятие наследства после смерти К.И.В. был пропущен по уважительной причине, т.к. К.И.В. умер на территории Донецкой Народной Республики, где проводятся активные боевые действия в рамках СВО, а истец ФИО1 не является его близким родственником, что препятствовало своевременному получению истцом сведений о смерти пасынка.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти пасынка – К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 3/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также на 3/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-1127/2025
УИД 47RS0006-01-2024-008142-13
Гатчинского городского суда Ленинградской области