УИД 64RS0007-01-2022-003491-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18020,90 рублей. В обоснование требований указано, что 09.12.2006 года с ФИО6 заключен кредитный договор №56874184 с лимитом кредитования 14324,19 рубля, в рамках которого банком открыт счет №№. Обязательства по кредитному договору банком исполнены. Однако заемщик систематически нарушал обязательства по договору. В связи с неисполнением обязательств образовалась задолженность по кредиту в размере 18020,90 рублей. Стало известно, что 02.11.2019 года заемщик умер. Его наследники несут обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как предусмотрено п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 09.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 заключен кредитный договор №56874184 на сумму 14324,19 рубля, сроком на 396 дней (до 10.01.2008 года), с процентной ставкой 29% годовых. На имя заемщика открыт счет №№, перечислены денежные средства.
Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Исполнение договора путем внесения ежемесячно платежей 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 18020,90 рублей.
10.05.2007 года заемщику направлено заключительное требование с уведомлением об уплате всей суммы задолженности в размере 21320,90 рублей в срок до 10.06.2007 года (л.д.23).
02.11.2019 года ФИО6 умер. В установленном порядке нотариусом открыто наследственное дело №30/2020 к его имуществу. Наследниками, обратившимися с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО6 является ответчики ФИО3 (жена), ФИО4 П. (сын), ФИО5 П. (сын). Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 23.05.2020 года.
Наследники ФИО7 (отец) и ФИО8 (мать) отказались от причитающегося им наследства, о чем составили заявления у нотариуса.
Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ: 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ: 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п.п.1-2 ст.200 Гражданского кодекса РФ: 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С учетом материалов дела, суд соглашается с доводами о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске в полном объеме. Согласно представленным сведениям по графику платежей последний платеж должен быть осуществлен 10.01.2008 года, заключительное требование направлено заемщику 10.05.2007 года. Сведений о вынесении по требованиям судебного приказа, истцом не представлено. Настоящее исковое заявление направлено в суд 09.11.2022 года, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности. При этом доказательств уважительности причин пропуска данного срока со стороны истца не представлено, и оснований для его восстановления не имеется.
При таких обстоятельствах заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, и в иске необходимо отказать в полном объеме.
В связи с отказом в иске, оснований для возмещения судебных расходов за счет ответчиков в порядке ст.98 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Спиридонова
Мотивированное решение
изготовлено 30.03.2023 года