К делу 2а-3010/2022

23RS0008-01-2022-004225-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 28 октября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора – Замараевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, <данные изъяты>

Обязать ФИО1 4 (четыре) раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что 01.03.2022 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился ФИО1, который 14.01.2021 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии и. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО1, за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ наступает по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания, то есть 01.03.2025 года. 21.04.202.2 года решением Белореченского районного суда Краснодарского края по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 как лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 01.03.2025 года. Одновременно ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования Белореченске района Краснодарского края, без разрешения должностного лиг осуществляющего надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорно лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связанно осуществлением трудовой деятельностью; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, д регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отдел МВД России по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершил 4 (четыре) административных правонарушения. 26.07.2022 года постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 (пятьсот) рублей. 03.08.2022 года постановлением мирового суда судебного участка № 11 Белореченского района Краснодарского края ФИО1 привлечен административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание виде 40 часов исправительных работ. 03.08.2022 года постановлением Белореченского района Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 17.08.2022 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП PФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Согласно обзорной справке ФИО1 проживает по адресу: <...>, со своей сожительницей и несовершеннолетними детьми. За время проживания охарактеризовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию, участия в жизни поселения не принимает.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которому просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании считает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.01.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.04.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 01.03.2025 года, с установлением ФИО1 следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы муниципального образования Белореченске района Краснодарского края, без разрешения должностного лиг осуществляющего надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорно лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связанно осуществлением трудовой деятельностью; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, д регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Согласно обзорной справке об образе жизни ФИО1 проживает по адресу: <...>, со своей сожительницей и несовершеннолетними детьми. За время проживания охарактеризовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию, участия в жизни поселения не принимает.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными материалами дела, административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы неоднократно был привлечен к административной ответственности, за что был подвергнут административному наказанию, что свидетельствует о том, что административный ответчик на путь исправления не встал, вследствие чего, административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления, на основании подпункта 9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, <данные изъяты>

Обязать ФИО1 4 (четыре) раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Решение суда в окончательной форме принято 01.11.2022 года.

Судья И.В. Пятибратова