Дело № 2-1009/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] КБ «Ренессанс Кредит» заключил с Б.Л.А. кредитный договор [Номер] на сумму 40960 рублей на срок 12 месяцев по 23,7 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в период с [Дата] по [Дата] образовалась задолженность в размере 243024,29 рублей. [Дата] банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем составлен договор уступки прав (требований) [Номер] и акт приема-передачи прав требований. Требование о полном погашении задолженности направлено Б.Л.А. [Дата] В период с [Дата] по [Дата] ответчиком внесено 8192,07 рублей. Настаивал взыскать с Б.Л.А. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с [Дата] по [Дата] включительно в размере 234832,22 рублей, в том числе 34610,16 рублей основной долг, 2257,91 рублей проценты на непросроченный основной долг, 5274,21 рублей проценты на просроченный основной долг, 192669,94 рублей штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5548,32 рублей, всего взыскать 240380,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, [Дата] между КБ «Ренессанс Кредит» и Б.Л.А. заключен кредитный договор [Номер] на сумму 40960 рублей на срок 12 месяцев по 21,46 % годовых, путем акцепта Банком оферты Клиента о заключении договора (л.д.8-9). Договор потребительского кредита подписан Б.Л.А. лично [Дата] Цель кредита – косметические процедуры.

Согласно п.3.2 договора ответчик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке установленные договором и графиком платежей, а так же в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Обязательства истцом по договору выполнены в полном объеме. Банком выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами по заключенному кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Ввиду систематических неисполнений ответчиком своих обязательств по договору, у ответчика Б.Л.А. в период с [Дата] по [Дата] образовалась задолженность в размере 243024,29 рублей. [Дата] Б.Л.А. осуществлен платеж по кредитному договору в размере 8192,07 рублей, код операции 3818196273, в связи с чем остаток задолженности по кредитному договору [Номер] по состоянию на [Дата] составил 234832,22 рублей.

[Дата] КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Б.Л.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) [Номер] и актом приема-передачи права требования [Дата] Об уступке права требования в адрес должника направлено уведомление. Таким образом, с [Дата] право требования задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата] перешло к ООО «Феникс».

ООО «Феникс» является юридическим лицом, зарегистрировано [Дата] за основным государственным регистрационным номером [Номер] о чем [Дата] внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, [Дата] Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы [Номер] по ....... выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии ....... [Номер].

Истец ООО «Феникс» [Дата] поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы [Номер] по ......., присвоен ИНН/КПП [Номер]/[Номер], что подтверждается свидетельством о постановлен на учет в налоговом органе серии ....... [Номер].

Согласно п.п. 1 - 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий, заемщик дает согласие на уступку прав (требования) третьим лицам.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 5548,32 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Б.Л.А. ([Дата] года рождения, паспорт ....... [Номер] выдан [Дата] ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) просроченную задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата], за период с [Дата] по [Дата] включительно в размере 234832,22 рублей, в том числе 34610,16 рублей основной долг, 2257,91 рублей проценты на непросроченный основной долг, 5274,21 рублей проценты на просроченный основной долг, 192669,94 рублей штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5548,32 рублей, всего взыскать 240380,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.В. Паньчук