07RS0001-02-2023-0001957-11
Дело №2-3487/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Мамбетовой О.С., при секретаре Чегембаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к АО «Почта банк», АО «Национальное бюро кредитных историй» и АО «Объединенное кредитное бюро» о признании кредитного договора исполненным и возложении обязанности предоставить информацию об исполнении обязательств,
установил:
ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с иском к АО «Почта банк», АО «Национальное бюро кредитных историй» и АО «Объединенное кредитное бюро» о признании кредитного договора исполненным и возложении обязанности предоставить информацию об исполнении обязательств.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 26 сентября 2019 года между ней и АО «Почта банк» был заключен кредитный договор №47164604 на сумму 329472 рубля со сроком возврата до 26 сентября 2023 года. Свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по нему она исполнила в полном объеме и задолженности по кредиту у нее нет. Вместе с тем, АО «Почта банк», как источник формирования кредитной истории, не инициирует внесение изменений в кредитную историю, а на требования истца предоставить в бюро кредитных историй информацию о дате и сумме фактического исполнения как заемщика обязательств по кредитному договору в полном объеме не реагирует. Ссылаясь на указанное, а также отмечая, что приведенные обстоятельства нарушают ее права как добросовестного заемщика, что мешает ей взять кредит в другом банке на выгодных условиях ФИО1 ФИО8. просила признать кредитный договор №47164604, заключенный 26.09.2019г. между ФИО1 ФИО9 и Акционерным обществом «Почта банк», исполненным и обязать Акционерное общество «Почта банк» предоставить в Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй», адрес: <адрес>, в Акционерное общество «Объединенное кредитное бюро», адрес: <адрес>, наб. Шлюзовая, <адрес>, информацию об исполнении обязательств ФИО1 ФИО10 по кредитному договору №47164604, заключенному 26.09.2019г. между ФИО1 ФИО11 и Акционерным обществом «Почта банк», в полном объеме.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Истец представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представителем ответчика направлен в суд письменный отзыв, в котором, указав, что в случае признания судом факта отсутствия у истца кредитных обязательств и просрочек, и факт необходимости корректировки кредитной истории, источник формирования кредитной истории должен направить соответствующий файл на удаление или корректировку информации, содержащейся в кредитной истории. Возложение обязанности из бюро удалить какие-либо сведения не только противоречит нормам ФЗ № 128, такая обязанность не влечет за собой обязанность для источников формирования кредитной истории больше не передавать ранее удаленные сведения. Поэтому в случае необходимости информация не только должна быть удалена источником формирования кредитной истории, но и не должна больше передаваться в базу данных бюро (иначе она запишется вновь).
Кроме того, в отзыве представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1 статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пунктов 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем по обязательству, в отношении которого формируется кредитная история, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств.
Как следует из пункта 4 статьи 3 названного Федерального закона источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
В силу пункта 1 статьи 5 источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона информация о передаче сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, о заемщике, поручителе, принципале, лизингополучателе в бюро кредитных историй и уникальный идентификатор договора (сделки) должны содержаться в договоре займа (кредита), договоре поручительства, заключаемых источником формирования кредитной истории с заемщиком, поручителем, в договоре, заключаемом с принципалом о предоставлении независимой гарантии, либо в независимой гарантии, а также в иных договорах, информация об обязательствах по которым передается в бюро кредитных историй.
Кредитная организация не обладает правом исключения сведений из кредитной истории, однако осуществляет функцию представления информации, входящую в состав кредитной истории.
В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории, путем запроса указанной информации у источника формирования кредитной истории.
Из материалов настоящего дела следует, что 26 сентября 2019 года между ФИО1 ФИО12. и АО «Почта банк» был заключен кредитный договор №47164604 на сумму 329472 рубля со сроком возврата до 26 сентября 2023 года.
Судом установлено, что свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по нему истец исполнила в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной АО «Почта банк» 05 декабря 2024 года об отсутствии задолженности у ФИО1 ФИО13
Таким образом, суд признает факт отсутствия у истца кредитных обязательств и просрочек, или факт необходимости корректировки кредитной истории.
Суд также принимает во внимание, что на обращение ФИО1 ФИО14 о направлении в бюро кредитной истории банк не отреагировал.
Изложенное свидетельствует о том, что бюро кредитной истории лишено возможности самостоятельно оценить действительность представленных им сведений.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что обязанность направить соответствующую информацию в бюро лежит на банке, и в данном случае, он такой своей обязанности в добровольном порядке не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и в данной части.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО15 удовлетворить.
Признать кредитный договор №47164604, заключенный 26.09.2019г. между ФИО1 ФИО16 и Акционерным обществом «Почта банк», исполненным.
Обязать Акционерное общество «Почта банк» предоставить в Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй», адрес: <...> в Акционерное общество «Объединенное кредитное бюро», адрес: <...>, информацию об исполнении обязательств ФИО1 ФИО17 по кредитному договору №47164604, заключенному 26.09.2019г. между ФИО1 ФИО18 и Акционерным обществом «Почта банк», в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Председательствующий О.С. Мамбетова