УИД 11RS0008-02-2023-000453-43 №2-1772/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г. Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Судовской О.Н., при секретаре Пятышевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 630 908,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 509,09 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО «ВТБ Банк» ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>., в т.ч. основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, однако задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенного, участия не принимал, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, конверт с вложением судебных документов возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.
Согласно положениям ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 14,993% годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии с п.6 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно 09 числа месяца в размере <данные изъяты>., за исключением первого платежа (<данные изъяты>.) и последнего платежа (<данные изъяты>.
Пунктом 18 кредитного договора заемщику предусмотрена отсрочка погашения основного долга (в случае проведения реструктуризации с предоставлением отсрочки погашения основного долга) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) к ответчику по кредитному договору№. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил заемщика о состоявшейся уступке прав требования.
Кроме того, п.13 кредитного договора содержит условие об уступке Банком третьим лицам прав (требований) по договору.
Как установлено судом, обязанности заемщика по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)) составила <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит математически верным, основанным на условиях кредитного договора и соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком указанный расчет не оспаривался, в связи с чем суд принимает представленный расчет в основу решения и полагает необходимым взыскать с ФИО1 образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответчиком мер к исполнению обязательств по кредитному договору предпринято не было.
На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>
в пользу ООО «АйДи Коллект», юридический адрес: <данные изъяты>
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630 908 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 509 руб. 09 коп., всего 640 417 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023.
Судья О.Н.Судовская