Дело № 2а-764/2023
УИД 42RS0014-01-2023-000828-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель МКП МГО «Водоканал» обратился в суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении исполнительского сбора.
Просит уменьшить размер исполнительского сбора взысканного с МКП МГО «Водоканал» постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 от 15.12.2021 по исполнительному производству имущественного характера по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства № от 31.08.2021, в размере 10 000 рублей на 2 500, что составляет ? от его размера.
Требования МКП МГО «Водоканал» мотивирует тем, что постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 23.04.2021 по делу № Муниципальное казенное предприятие Мысковского городского округа «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.05.2021г.
31.08.2021г. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении № от 12.05.2021г. в отношении МКП МГО «Водоканал» (должника) возбуждено исполнительное производство №. Должнику предоставлен пятидневный срок с момента получения должником копии постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 в отношении МКП МГО «Водоканал» 15.12.2021г. по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства № от 31.08.2021г. вынесено Постановление о взыскании исп. сбора по ИП имущественного характера в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Вышеуказанные постановления ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу получены МКП МГО «Водоканал» от ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу под роспись только 26.01.2023г., о чем имеется соответствующая отметка в постановлениях.
Заявитель указывает, что законность и обоснованность принятого судебным приставом-исполнителем постановления взыскании исполнительского сбора не оспаривает.
Вместе с тем, полагает, что имеют место обстоятельства, являющиеся основанием снижения размера исполнительского сбора, так как должник не имел реальной возможности выполнить в полном объеме требования исполнительного документа в установленный срок в связи с тяжелым финансовым положением.
Ссылаясь на положения частей 6,7 статья 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание заявитель, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
При этом согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи.
В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В силу пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Материалами дела установлено, что постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 23.04.2021 по делу № Муниципальное казенное предприятие Мысковского городского округа «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.05.2021г.
31.08.2021г. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении № от 12.05.2021г. в отношении МКП МГО «Водоканал» (должника) возбуждено исполнительное производство №. Должнику предоставлен пятидневный срок с момента получения должником копии постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 в отношении МКП МГО «Водоканал» 15.12.2021г. по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства № от 31.08.2021г. вынесено Постановление о взыскании исп. сбора по ИП имущественного характера в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Вышеуказанные постановления ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу получены МКП МГО «Водоканал» от ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу под роспись только 26.01.2023г., о чем имеется соответствующая отметка в постановлениях ( вышеперечисленные документы находятся на диске, приобщенном к материалам делА л.д. 27).
На 12.04.2023 у МКП МГО «Водоканал» имеются ограничения на 103161405 рублей (сто три миллиона сто шестьдесят одна тысяча четыреста пять рублей) 85 копеек (л.д. 94).
Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, принимая во внимание тяжелое финансовое состояние должника, являющегося муниципальным казенным предприятием, с учетом характера исполнительского сбора, взыскиваемого в доход федерального бюджета, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и снижения размера исполнительского сбора до 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении исполнительского сбора – удовлетворить.
Снизить размер исполнительского сбора взысканного с МКП МГО «Водоканал» постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 от 15.12.2021 по исполнительному производству имущественного характера по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства № от 31.08.2021, в размере 10 000 рублей на 2 500, что составляет ? от его размера.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено 25.08.2023 года.
Председательствующий судья Куковинец Н.Ю.