Дело № 2-4894 (2025)
59RS0007-01-2025-005770-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Новикомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО АКБ «Новикомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор потребительского кредита №/к, сумма кредита составила ФИО2 под 11,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязательства по договору, денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик нарушал условия договора, обязательства по своевременному погашению долга не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ФИО3, в том числе: ФИО3 просроченная сумма основного долга, ФИО3 штрафы неустойки. Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении долга и расторжении договора, требования остались без ответа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ФИО3, расходы по госпошлине ФИО3.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/к, согласно которого сумма кредита составила ФИО2, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11,50 % годовых, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении долга и расторжении договора, требования остались без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ФИО3, в том числе: ФИО3 просроченная сумма основного долга, ФИО3 штрафы неустойки.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО3.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО АКБ «Новикомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №/к в размере ФИО3, расходы по госпошлине ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Цветкова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025 г.
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела
№ 2-4894/2025 Свердловского районного суда г. Перми
УИД: 59RS0007-01-2025-005770-02