Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 ноября 2025 года село Кочево Пермский край
Кочевский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
с участием истца М.А.,
представителя ответчика Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А. к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил:
М.А. обратилась в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между М.В.Г. и М.А.Г. В браке родились совместные дети М.А.В. и М.О.В.
ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. на основании договора на передачу в собственность (приватизация) была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено об изменении адреса объекта недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером № с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности истцу.
ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. умер, наследником после его смерти является супруга-истец М.А. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Дети М.В.Г. -М.А.В. и М.О.В. умерли. М.А.В. в зарегистрированном браке не состоял, детей нет. М.О.В. в зарегистрированном браке не состояла, был ребенок, который умер в возрасте двух месяцев. Информацией об иных наследниках истец не располагает.
Также в иске указывает, что проживала совместно с М.В.Г. в период его жизни, воспитывала детей, вела совместное хозяйство, зарегистрирована в спорном жилом помещении по настоящее время. После смерти М.В.Г. произвела его похороны за свой счет, так же несет расходы по оплате коммунальных услуг по спорной квартире. Сведениями о том, что М.В.Г. оставил завещание, истец не обладает, по месту открытия наследства с заявлением о его принятии не обращалась.
В связи с чем, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга М.В.Г.
Определением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и нотариус Кочевского нотариального округа У.
В судебном заседании истец М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что её супруг М.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни с супругом они находились в зарегистрированном браке, брачный договор между ними не составлялся, спора по разделу имущества у них не было, вопрос о её выселении он не ставил, жили дружно. На день смерти супруг был зарегистрированном по иному адресу, однако всегда до его смерти они проживали совместно. Их совместные дети-сын М.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь-М.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга она оставалась жить в их совместной квартире, является собственником земельного участка по спорному адресу. Наследников у умерших детей, кроме нее не осталось. Дополнила, что жилое помещение бес.хозяйным имуществом не признавалось.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края по доверенности П. не возражала против удовлетворения исковых требований, дала пояснения, аналогичные пояснениям истца и представленному отзыву на исковое заявление.
В судебное заседание нотариус Кочевского нотариального округа У., не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований. (л.д.61)
В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае не явился, извещен, отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не представлен. (л.д. 68)
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не явился, извещен, отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не представлен. (л.д. 69)
Свидетель Г. (сестра истца М.А.) суду дала пояснения, аналогичные пояснениям истца. Дополнила, что супруг истца при жизни всегда проживал с ней, детьми. После его смерти, сестра М.А. отбывала наказание в местах лишения свободы, однако она в это время отвечала и сохраняла имущество.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, свидетеля, изучив мнение третьего лица нотариуса, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положению ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АО «Агросервис» передало по Указу Президента о приватизации М.В.Г., квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 70 кв.м., в том числе жилой площадью 47 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, без указания номера дома и квартиры, <адрес>. (л.д. 78)
Как следует из постановления администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество открытого типа «Кочевскагросервис» согласно решения его учредителей от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81)
Из уведомления ФГУ «Земельная кадастровая палата Пермского края» следует, что на основании постановления главы администрации Кочевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в государственный кадастр недвижимости внесены изменения в сведения о местоположении земельного участка в кадастровым номером № с «край Пермский, район Кочевский, <адрес>». (л.д.24-25)
Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, площадью 70 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, трехкомнатная квартира с кадастровой стоимостью 521363,5 рублей, данные о правообладателе отсутствуют. (л.д.50, 28)
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, площадью 1174+/- 7.24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана: М.А., собственность №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52, 26-27)
Согласно представленным истцом справки, отчета и кассового чека, М.А. по адресу: <адрес> несет и оплачивает коммунальные расходы. (л.д.29, )
Из свидетельства о смерти следует, что М.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)
Подтверждающими родственные отношения являются копии свидетельства о рождении, данные ЗАГСа.
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.Г. и М.А.Г. заключили брак, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия «М.А.». (л.д. 10)
Из свидетельства о рождении М.А.В. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются М.В.Г. и М.А. (л.д.11)
Из свидетельства о рождении М.О.В. следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются М.В.Г. и М.А. (л.д.12)
Наследниками первой очереди умершего М.А. являются супруга М.В.Г., сын М.А.В. и дочь М.О.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака. (л.д.10-12)
В соответствии с копией справки о смерти № А-00504, М.А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)
Согласно копии свидетельства о смерти, М.О.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)
В соответствии со сведениями отдела ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа Пермского края М.А.В. и М.О.В. детей не имели, в брачных отношениях не состояли. (л.д.53-55)
Следовательно, наследником первой очереди после смерти М.А.В. и М.О.В. является их мать М.А.И. Иных наследников по закону первой очереди, наследников с обязательной долей судом не установлено, доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно наследственного дела в отношении М.В.Г., начато ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что призванных к наследованию наследники не обратились к нотариусу в течение 5 лет со дня открытия наследства. (л.д. 63-67)
В соответствии со сведениями нотариуса Кочесвкого нотариального округа У. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умерших М.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводились. (л.д.62).
Согласно похозяйственным книгам на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в списке членами хозяйства указаны в данном жилом помещении: М.В.Г. (вычеркнут как умерший в 1995 году), М.А. (супруга), М.А.В. (сын-вычеркнут как умерший в ДД.ММ.ГГГГ, М.О.В. (дочь-вычеркнута в 2024 году как умершая). (л.д. 83-91, 92-101, 108-116).
Суд считает, что необходимо взять за основу общую площадь 70 кв.м. и жилую площадь 47 кв.м., согласно вышеуказанных документов.
Согласно справке администрации Кочевского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А. проживает по адресу: <адрес>, основание- похозяйственные книги. (л.д. 93)
Согласно справке архивного сектора администрации Кочевского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда «Кочевское сельское поселение» в похозяйственных книгах <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> значится М.А. (л.д. 82)
Согласно представленного отзыва на исковое заявление администрации Кочевского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не числится, на балансе администрации Кочевского муниципального округа Пермского края не состоит. (л.д.117)
Из адресной справки, копии паспорта М.А., следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,57)
Из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М.А.В. и М.О.В. сняты с регистрироционного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, как умершие соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59,60)
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М.В.Г. снят с регистрироционного учета по месту жительства по адресу: <адрес> как умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58)
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что М.А. фактически приняла наследство на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, поскольку проживала и продолжает проживать в указанном жилом помещении, а также в нем зарегистрирована.
Спора о жилом помещении между сторонами не имеется. Иные лица не возражают против признания права собственности на жилое помещение за истцом. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, истцом также заявлены исковые требования к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В связи с тем, что вышеуказанное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйным, выморочным имуществом не признавалось, таким образом Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к данному жилому помещению отношения не имеет, следовательно в удовлетворении исковых требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, следует отказать.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление М.А. к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Пермскому краю в Кочевском районе, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №, право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером №, общей площадью 70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, отказать.
Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Шилоносова