ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 4 августа 2023 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Большакова А.А.,

потерпевшего ФИО54 В.И.,

представителя потерпевшего – адвоката Федорова А.А.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя ФИО353 И.В.,

защитника – адвоката Малахевича К.В.,

при секретаре Моховиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г». ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2022 в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 53 минуты ФИО1 находясь в сквере у дома по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств ранее незнакомого ФИО54 В.И., действуя открыто для потерпевшего и других лиц, зная, что непосредственно до этого в этом же месте ФИО54 В.И. были причинены телесные повреждения и он опасается дальнейшего причинения ему телесных повреждений высказал ФИО54 В.И. незаконное требование передать ему имеющиеся при нем деньги, на что ФИО54 В.И. отказался, обосновав отсутствием у него наличных денежных средств. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение, высказал слова угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья к ФИО54 В.И. и потребовал ввода пароля от его телефона и приложения «Сбербанк Онлайн». ФИО54 В.И., реально опасаясь высказанной ФИО1 угрозы применения к нему насилия, в том числе ввиду ранее примененного к нему насилия, выполнил незаконные требования ФИО1 и ввел пароль от телефона и приложения «Сбербанк Онлайн». ФИО1, продолжая свои преступные действия, осознавая, что его действия очевидны для ФИО54 В.И. и наблюдаются другими лицами, используя абонентский номер № ФИО157 А.А. путем ввода в приложении необходимых команд в 20 часов 51 минуту перевел с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО54 В.И. денежные средства в сумме 30 000 рублей на подконтрольный ему банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, владельцем которой является ФИО157 А.А., который не подозревал о преступных действиях ФИО1 После чего ФИО1 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО54 В.И. материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании первоначально заявил, что вину признает и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе расследования.

показания подозреваемого ФИО1, от 07.10.2022, согласно которым он пояснил, что у него в социальной сети «Вконтакте» есть страница «Аслан ФИО353», в результате чего все знакомые его зовут по имени Аслан. 04.10.2022 около 18 часов он вместе с другом ФИО176 В.А. пошел прогуляться по городу, в ходе прогулки дошли ТРЦ «Пушкинский» где в это время находилась компания парней, они сидели на скамейки около «ТРЦ «Пушкинский», когда они подошли к компании, то там он заметил своего знакомого ФИО184 И.В., еще некоторых ребят он встречал ранее, но они не общались. Парни в компании распивали спиртные напитки, он же спиртные напитки не употреблял. Через некоторое время, время точное не помнит, он с ФИО176 В.А. пошли в сторону «Дома Быта» так как искали круглосуточный магазин. Когда они проходили около здания «Фонбет», около данного здания стояло двое парней, они распивали спиртные напитки, он с ФИО176 В.А. подошли к ним, и спросили сигарет, на что парни им ответили, что у них нет сигарет. Один парень был плотного телосложения, у него были длинные черные волосы, второй парень был высокий и худого телосложения. Он спросил у парня плотного телосложения, долго ли он отращивал волосы, у них завязался диалог. Через некоторое время парень плотного телосложения спросил у него кто он по нации и какая вера у него, он ответил, что он по нации цыган, вера у него христианство, на что парень стал оскорблять его нацию и веру, у них завязался словесный конфликт, после чего он с ФИО176 В.А., пошли обратно, при этом парень плотного телосложения стал кричать ему в след, чтобы он вышел с ним и его другом «раз на раз». При этом парень худощавого телосложения, поддерживал во всем парня плотного телосложения. Он вместе с ФИО176 В.А. отошли от них на расстояние и с сотового телефона ФИО176 В.А. позвонил ФИО184 И.В. и рассказал о произошедшем и попросил его помочь, а именно сходить с ними и разобраться с парнями за то, что они оскорбили его нацию, он не просил ФИО184 И.В. брать с собой остальных ребят. Через некоторое время он увидел, что ФИО184 И.В. вместе с компанией парней идут в их сторону, в этой компании был ФИО157 А.В. в черном пальто, ФИО208 А.В. с повязкой на глазу, остальных ребят он не знает. После этого он с парнями вернулся обратно на то место, около здания «Фонбет», где находились двое парней с которыми ранее произошел конфликт. Он вместе с ФИО184 И.В. и парнем, которого не знает, подошел к парням, остальные парни стояли позади них. Он подошел к парням с целью поговорить с ними, хотел, чтобы они извинились за то, что оскорбили его национальность. У них начинается разговор, он стоял напротив парня плотного телосложения, парень которого он не знает, стоял напротив худощавого телосложения, ФИО184 И.В. стоял между ними. У них начался диалог и через некоторое время он заметил, как парень, который стоял около него ударил рукой парня худого телосложения. После этого он нанес удар парню плотного телосложения, в результате чего началась драка, подбежала толпа остальных парней, кто кому именно наносил удары пояснить не может, он не исключает, что мог ударить, парня худого телосложения. После этого, он остановился увидел, что парни лежат на земле и парни, которые пришли с ФИО184 И.В. их пинают, он начал их разнимать, парней посадили на скамейку. Он пошел в сторону магазина, и заметил, что у него пропали часы, пояснил, что часы до драки были на нем. Когда он подошел к скамейке, то он заметил, что около парней стоял парень, которого он не помнит, и держал в руках сотовый телефон и спрашивал пароль у парня худощавого телосложения, он продолжал искать часы и услышал, как парень, спросил у ребят есть ли у кого банковская карта, он слышал, как ФИО157 А.В., сказал, что карта у него есть, он подошел к парню, и они что-то делали в телефоне. Он стоял около них, через некоторое время парень, ФИО157 А.В. вернули телефон парню худощавого телосложения, после чего парень и ФИО157 А.В. пошли куда-то, куда именно ему не известно. Через некоторое время он и ФИО184 И.В. пошли в туже сторону, что и парни, они дошли до парней. Парни стояли около Сбербанка, там был ФИО215 Е.Ю., ФИО157 А.В. и парень, которого он не знает, он подошел к парням и попросил у них сигарету, после чего он с ФИО184 И.В. пошли обратно. Когда вернулись обратно, двух парней, которые сидели на скамейке уже не было, через некоторое время приехала полиция и они все побежали в разные стороны. (том 1, л.д.220-224).

После оглашения показаний ФИО1 на уточняющие вопросы дал ответы свидетельствующие о том, что он вину фактически не признает следующего содержания. Он признает, что совместно с другими лицами наносил удары потерпевшему и ФИО235, но не с целью хищения денежных средств. Он удар кулаком потерпевшему не наносил, телефон у потерпевшего не брал, ввод пароля не требовал, денежные средства не переводил и не получал их. Деньги потерпевшего похитил находившийся в их компании цыган 26 лет по имени ФИО270. Показания ФИО157 он не подтверждает.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания подозреваемого ФИО1 от 13.12.2022, согласно которым в тот момент, когда он искал свои часы, в этот момент он услышал, как тот парень, который стоял с телефоном, спросил у кого есть карта, на что ему ответил парень в черном пальто, что карта есть у него, после чего он подошел к этому парню, и они что-то делали в телефоне, после чего он видел, как телефон вернули парню худощавого телосложения высокого роста, и пошли куда-то, куда они пошли ему не известно, после чего он с ФИО184 И.В. пошли в ту же сторону, где увидел возле «Сбербанка» рядом с «Академией», стоят парень в черном пальто, а также ФИО215 Е.Ю. который был в красной куртке, а также с ними стоял парень с татуировкой на шеи. Также отметил, что парня с татуировкой называли ФИО270 Они, подойдя к ним, попросили сигарету, после чего они пошли в сторону остановки, где хотели вызвать такси, но ФИО176 В.А. позвонил ФИО184 И.В. и сказал, чтобы они подошли к нему и поехали вместе, так как ФИО184 И.В. живет рядом с ним. Подойдя обратно на то же место, сразу же подъехала машина сотрудников полиции, и они все побежали в разные стороны. Также дополнил, что в тот момент, когда они помогли сесть на скамейки мужчинам, он увидел, что у парней плохое самочувствие, он попросил телефон у мужчины худощавого телосложения, чтобы вызвать скорую помощь, но на телефоне стоял пароль, и он отдал ему сотовый телефон обратно. (том 1, л.д.225-228)

Впоследствии ФИО1 изменил свое отношение к предъявленному обвинению, вину признал частично и показал, что потерпевший сам ввел пароль от телефона, он взял телефон и через Сбербанк онлайн перевел денежные средства. Он попросил реквизиты банковской карты и перевел на нее денежные средства в сумме 30000 рублей. Далее они пошли до Сбербанка, где ФИО157 снял со своей карты деньги, передал ему и ФИО215 по 10000 рублей, а 10000 рублей оставил себе. Когда просил телефон у потерпевшего, то ударов ему не наносил.

Представлены доказательства

Потерпевший ФИО54 в судебном заседании показал, что 4 октября 2022 года около 20 часов находился совместно ФИО235 возле дома №97Б по улице Коли ФИО2. К ним подошел ФИО1, которому не понравилось, что у ФИО235 были длинные волосы, сказал, что у них так не принято ходить. ФИО235 спросил, кто он по национальности, ФИО1, сказал, что цыган, ФИО235 ответил ему, используя неприличное слово. После этого ФИО1 и его друг ушли. После этого к ним подошла группа из 6-10 человек и начали их избивать. Когда закончилось их избиение, то они с ФИО235 поднялись, ФИО1 спросил, есть ли у него деньги, он сказал, что наличных нет. ФИО1 нанес ему удар кулаком, после этого заставил угрозами применения насилия (в частности ФИО1 произнес слово, которое на сленге означает «пощечина») ввести пароль от телефона и Сбербанк онлайн. Потом Саканцев взял телефон, спрашивал, есть ли у кого-то банковская карта, произвел действия с его телефоном, после чего друг Саканцева вернул ему его телефон. С его кредитной банковской карты были переведены денежные средства в сумме 30000 рублей на карту другого лица, 900 рублей составила комиссия. Ему вернули в полиции 20000 рублей, а законный представитель Саканцев возместил ему еще 70000 рублей в счет компенсации оставшейся части имущественного вреда (10000 рублей + 900 рублей) и морального вреда. От исковых требований в размере 500000 рублей он отказывается.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования.

показания потерпевшего ФИО54 В.И. от 06.10.2022, согласно которым он пояснил, что он 04.10.2022 встретился с ФИО235 А.С. примерно около 20 часов, в сквере на лавочке, возле дома №97Б, по улице Коли ФИО2, в г.Кургане. С ФИО235 А.С. он сидел общался, распивал спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут к ним подошли двое парней, и спросили, как пройти до ТРЦ «Пушкинский». ФИО235 А.С. объяснил им, после чего парни ушли, примерно через 5 минут, указанные парни снова подошли к нему и ФИО235 А.С., когда они подошли парень №1, цыганской внешности, спросил у ФИО235 А.С., почему он ходит с длинными волосами, и сказал, что это некрасиво. ФИО235 А.С. ответил ему, что это не его дело, после чего ФИО235 А.С. спросил у парня цыганской внешности, какой он придерживается религии, между ФИО235 А.С. и парнем цыганской внешности возник словесный конфликт, в ходе конфликта второй парень стоял рядом с ними, и кому-то позвонил, и стал разговаривать с кем-то. Он понял, что второй парень разговаривает о них. Он в этот момент, позвонил в полицию, и сообщил, что у них конфликтная ситуация, и попросил сотрудников полиции приехать и разобраться. После его звонка, парни стали говорить, о том, что зачем нужна полиция, и ушли в сторону ТРЦ «Пушкинский». Примерно через 10 минут указанные парни вернулись, с ними также пришли еще 4 ранее незнакомых ему парней. К нему с ФИО235 А.С. подошел третий парень, который также был цыганской внешности, когда парень подошел, он спросил у него, он ли говорил о национальности. При этом парни, которые подходили вдвоем, стояли за ним. Он сказал, что он не говорил про национальность, парень снова повторил данный вопрос, после чего сразу же нанес ему два удара кулаком правой руки в левый глаз, от данных ударов он упал на асфальт возле лавочки. ФИО235 А.С. в это время находился рядом с остальными тремя парнями. У ФИО235 А.С. также спрашивали такой же вопрос, на что ФИО235 А.С. ответил, что о национальности никто не спрашивал, а вопрос был про религию, после чего между ФИО235 А.С. и тремя парнями начался словесный конфликт, и кто-то из парней нанес ФИО235 А.С. удар кулаком правой руки в область лица, куда именно он не помнит. От полученных ударов ФИО235 А.С. упал на асфальт, когда он упал, трое парней стали наносить ему удары ногами в область лица. В тот момент, когда его и ФИО235 А.С. избивали, кто-то из парней сказал, что хватит их бить, они свое получили, после чего парни перестали бить его и ФИО235 А.С. После чего ФИО235 А.С. помог ему поднять и сесть на лавочку, в этот момент, к нему подошел парень, который нанес ему первый удар, и спросил у него, есть ли у него деньги, он сказал, что деньги у него на банковской карте, он побоялся не отвечать ему на данный вопрос, так как опасался, что парень снова его ударит. Парень спросил у него, есть ли у него «Сбербанк Онлайн», он сказал, что есть. Тогда он обыскал его карманы и нашел его сотовый телефон. Парень держа его телефон в руках, сказал ему вводи пароль на телефоне, чтобы его разблокировать, он отказался, тогда парень схватил его за плечо, и сказал быстро вводи пароль иначе будет хуже. Он испугался и начал вводить пароль. При этом, когда он вводил пароль, сотовый телефон находился у парня в руках. После чего парень, спросил у него, где у него деньги, на что он ответил ему, что деньги находятся на кредитной банковской карте «Сбербанк», и что перевести он их не сможет. Парень потребовал от него вести пароль от «Сбербанк Онлайн», сначала он отказался вводить пароль, но парень сказал, что еще раз изобьет его, если он не введет пароль, при этом парень замахнулся в сторону его лица, тогда он ввел пароль в приложении «Сбербанк Онлайн». После того, как он ввел пароль, парень передал телефон, парню, который приходил изначально вдвоем с парнем цыганской внешности. После чего они стали обсуждать, какую сумму перевести, тогда кто-то из них сказал, что переведут 30000 рублей, также он пояснил, что на кредитной банковской карте было всего 50000 рублей. После чего, парень, который требовал деньги, сказал второму, чтобы он ввел номер телефона, на который можно перевести деньги, парень стал, что-то нажимать в телефоне, после чего парень, который вводил, что-то на телефоне, передал ему его сотовый телефон. Далее все парни отошли от него и от ФИО235 А.С., и в тот момент он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», и увидел, что с его кредитной карты был сделан перевод на сумму 30900 рублей. Увидев это, он вместе с ФИО235 А.С. ушли в безопасное место, во двор дома №91Б по улице Коли ФИО2 в г.Кургане. После чего, он снова позвонил в полицию, и сообщил, что на него было совершено нападение, также он позвонил в скорую медицинскую помощь. Находясь в вышеуказанном месте, к ним подошел незнакомый ему парень, который попросил ФИО235 А.С. позвонить на его номер телефона, так как свой телефон он где-то потерял. После чего, ФИО235 А.С. позвонил на продиктованный ему номер, и парень ушел от них. Находясь в ОП №3 УМВД России по г.Кургану, он решил проверить, номер парня, на который ФИО235 А.С. позвонил, и номер, на который были переведены его деньги, номер оказался одним. (том 1, л.д.58-60)

В ходе очной ставки с ФИО1 ФИО54 показал, что парень № 3 спросил есть ли у него деньги, но никому переводить не собирается. Потому он увидел в руке парня его телефон, также рядом стояли ФИО1 и парень № 2, его заставили ввести пароль от Сбербанка угрозами, затем парень № 3 передал телефон парню № 2 и сказал номер куда переводить деньги. Также он видел, как в телефоне копались парень № 2 и ФИО1. Они обсуждали какую сумму перевести. Потом парень № 2 отдал ему телефон (т.1 л.д. 229-233).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил и показал, что под парнем № 3 он имел ввиду ФИО1.

Свидетель ФИО235 в судебном заседании показал, что когда он находился вместе с ФИО54 к ним подошли ФИО1 и еще один человек. ФИО1 не понравились его длинные волосы. Он спросил у ФИО1 какой религии он придерживается, ФИО1 сказал, что он цыган. Он ответил, используя неприличное слово, но не оскорблял лично ФИО1. Через некоторое время Саканцев вернулся с большой группой парней и их с ФИО54 начали избивать, повалили на землю. Когда они поднялись, то ФИО1 потребовал от ФИО54 деньги, когда тот сказал, что денег нет, то под угрозой насилия потребовал от ФИО54 ввести пароль на телефоне. Он не видел, чтобы ФИО1 наносил удары ФИО54, когда требовал назвать пароль. ФИО1 отошел с телефоном, обсуждал с кем-то какую сумму перевести. После этого Саканцев вернул телефон. У ФИО54 были телесные повреждения.

Свидетель ФИО176 в судебном заседании показал, что он, ФИО1, ФИО270 – цыган избивали двух молодых людей, лично он бил полного молодого человека. После того как избиение закончилось, он отходил поговорить по телефону, говорил минут 15. Он не видел, чтобы ФИО1 брал телефон и вводил пароль, про банковскую карту не слышал. После этого, когда приехала полиция, то они разбежались. ФИО1 называют по имени Аслан.

показания свидетеля ФИО157 А.В. от 05.10.2022, согласно которым он пояснил, что 04.10.2022 около 18 часов он совместно с ФИО184 И.В. распивали спиртные напитки у ТРЦ «Пушкинский», познакомились с компанией из пяти парней, в компании был парень, который представился Асланом. Они все вместе стали распивать спиртные напитки, после того, как он пошел за алкоголем в магазин, и вернувшись обратно, он заметил, что компании нет, спустя примерно 40 минут, ему позвонил ФИО184 И.В., и сообщил ему, что нужна помощь, также ФИО184 И.В. сказал ему, что надо подойти к дому 97Б по ул. Коли ФИО2. Подойдя к указанному адресу, он обнаружил компанию парней, с которыми распивал спиртные напитки у ТРЦ «Пушкинский», компания находилась вокруг двух парней, которых ранее он не видел. В руках Аслана был сотовый телефон в корпусе темного цвета. Аслан что-то изучал в телефоне. Также Аслан задал вопрос: «у кого есть банковская карта?», на что он пояснил, что банковская карта есть у него, Тогда Аслан попросил у него разрешения перевести ему денежные средства, чтобы потом их снять. После чего он продиктовал Аслану номер телефона, к которому привязана его банковская карта «Сбербанк». После чего Аслан произвел манипуляции в телефоне. После чего ему поступило смс-сообщение о переводе на его банковскую карту 30000 рублей. После чего Аслан попросил его снять деньги и отдать их ему. Они пошли до банкомата «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, где он снял 30000 рублей, которые передал Аслану. Деньги он снимал один, но в тот момент его на улице ждали Аслан, ФИО215 Е.Ю. После чего он вышел, и передал 30000 Аслану, Аслан из этих денег передал ему 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, еще 10000 Аслан отдал ФИО215 Е.Ю., остальные 10000 рублей Аслан оставил себе. О том, что денежные средства принадлежат ФИО54 В.И. он не знал. (том 1, л.д.116-118)

показания свидетеля ФИО215 Е.Ю. от 06.10.2022, согласно которым 04.10.2022 около 19 часов он пришел вместе с ФИО357 Н.А. с компанией парней, 4 человек вместе распивали спиртные напитки. Через некоторое время Аслан и парень в бежевой куртке ушли в сторону парка. Через какое-то время после этого он вместе с ФИО294 Е.А. и ФИО184 И.В. пошли в ТРЦ «Пушкинский». Когда он вышел из ТРЦ «Пушкински» ФИО294 Е.А. и ФИО184 И.В. не было, они еще не вышли из магазина, кто-то из компании парней, сказал, что Аслану (ФИО1) нужно помочь, сказал, что Аслан (ФИО1) находится возле «Фонбета», все кто был побежали к «Фонбету». Он с ФИО294 Е.А. и ФИО184 И.В. пошли в сторону здания «Фонбета»,, при этом ФИО184 И.В. и ФИО294 Е.А. побежали, а он продолжал идти шагом. Когда он подошел к указанному зданию он увидел, что парни избивают двоих парней, парни лежали на земле. Один парень худощавого телосложения лежал между скамейкой и деревом, он видел, как его бил по голове ФИО184 И.В. и пинал Аслан. В это время около здания «Фонбет» лежал второй парень, плотного телосложения и также били двое парней, имени их не знает. Он подбежал к ним и стал отталкивать парней, чтобы они не били парня, который лежал на земле. Где были в это время ФИО294 Е.А. и ФИО357 Н.А. ему не известно, когда он стал отталкивать парней, к нему подбежали ФИО294 Е.А. и ФИО357 Н.А. и помогали отталкивать парней от парней, которые лежали на земле. После этого, он ФИО294 Е.А. и ФИО357 Н.А. помогли парню плотного телосложения подняться и присесть на скамейку, на соседние скамейки уже сидел Аслан и парень худощавого телосложения. Он вместе с ФИО294 Е.А. отошли в сторону справа от скамейки, где сидел Аслан и парень худощавого телосложения на расстоянии около 1 метра, он заметил в руках у Аслана телефон в корпусе черного цвета, в телефоне было открыто приложение «Сбербанк онлайн», Аслан потребовал от парня худощавого телосложения ввести пароль, парень отказался, он не помнит, угрожал ли ему Аслан или нет, но после разговора, парень ввел пароль. После чего Аслан крикнул всем парням есть ли у кого-нибудь банковская карта, что нужно перевести деньги, на что ФИО315, который подошел позже после потасовки, сказал, что у него есть банковская карта. ФИО315 продиктовал номер телефона, и Аслан ввел номер в телефон. После этого Аслан предложил ему, ФИО315 пройти до ближайшего банкомата снять деньги с банковской карты ФИО315. Ему не известно куда после этого Аслан дел телефон. Они вчетвером пошли к банкомату «Сбербанк» который расположен по адресу: <...>. Остальные ребята остались там. По дороге к банкомату Аслан рассказал, что конфликт у него с парнями произошел на почве вопроса о национальностях, также он рассказал, что он перевел со счета парня на банковский счет ФИО315 30 000 рублей. Когда они подошли к банкомату ФИО315 один заходил снимать деньги, они втроем ждали его на улице. Когда ФИО315 вышел он снял 30 000 рублей купюрами по 5 000 рублей и передал их Аслану, Аслан передал ему 10 000 рублей, и ФИО315, который снимал денежные средства Аслан также передал 10 000 рублей. После этого они вернулись на вышеуказанный адрес, парни были там, парни которых ранее избивали не было, через некоторое время приехали сотрудники полиции, все стали убегать, остались он и ФИО315 с повязкой на глазу, его и ФИО208 А.В. задержали. Денежные средства в размере 10 000 рублей он выдал сотруднику полиции, когда был доставлен в отдел полиции. (том 1, л.д. 129-132)

Свидетель ФИО208 в судебном заседании показал, что вместе с ФИО1 и еще примерно 15 человеками гулял по г. Кургану, видел, как молодой человек в пальто, которого зовут ФИО315 снимал деньги с банкомата. ФИО1 называют Аслан.

показания свидетеля ФИО208 А.В. от 06.10.2022, согласно которым, он пояснил, что 04.10.2022 в вечернее время около ТРЦ «Пушкинский» вместе с ФИО357 Н.А., ФИО215 Е.Ю. ФИО294 Е.А., Аслан распивали спиртные напитки. Через некоторое время Аслан вместе с другим парнем, ранее ему не знакомым, ушли в сторону Парка Победы. Через некоторое время одному из парней, кому именно не помнит, позвонил Аслан, он это понял, так как парень включил их разговор на громкую связь, и они все слышали их разговор, в ходе разговора Аслан сказал, что до него «докопались» двое незнакомых парней и попросил прийти ребят помочь, попросил подойти к зданию «Фонбет». Часть парней, ему не известных пошли к Аслану. Остались около ТРЦ «Пушкинский» он, ФИО294 Е.А. и ФИО357 Н.А. и еще два парня, ему не знакомых. Через 5-7 минут они также пошли в сторону здания «Фонбет». Когда они подошли, то увидели, что парни стояли кругом около двух скамеек на которых сидели двое парней, у парней он заметил телесные повреждения. Когда они подошли к ним, он увидел как Аслан стоял рядом с одним из парней, который сидели на скамейки и в руках держал телефон и в это же время Аслан спросил у ребят, есть ли у кого-нибудь банковская карта, кто-то из парней сказал, что у него есть банковская карта, кто именно сказал он не знает. Куда после этого Аслан дел телефон он не видел. Через некоторое время Аслан сказал идти до Сбербанка, он, ФИО215 Е.Ю. и еще один парень пошли с Асланом в Сбербанк. ФИО215 Е.Ю. Когда они подошли к Сбербанку по ул. К. ФИО2, парень зашел в Сбербанк, он, ФИО215 Е.Ю. и Аслан остались ждать его на улице. Через некоторое время парень вышел из Сбербанка и они все вместе пошли обратно к зданию «Фонбет». ФИО215 Е.Ю., Аслан и парень шли впереди, он шел сзади. Когда они вернулись к зданию «Фонбет» парни были там, через две минут приехали сотрудники полиции, все разбежались, остались он и ФИО215 Е.Ю. (том 1, л.д.147-150).

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично.

показания свидетеля ФИО294 Е.А. от 07.10.2022, согласно которым он пояснил, что он 04.10.2022 около 16 часов встретился с ФИО215 Е.Ю. и пошли к ТРЦ «Пушкинский», где сидели ФИО357 Н.А. и ФИО208 А.В. компания парней, ФИО184 И.В., ФИО157 ФИО3 какое-то время он с ФИО184 И.В. пошли в ТРЦ «Пушкинский», когда он с ФИО184 И.В. вышли то парней не было. В это же время ему позвонил ФИО215 Е.Ю. и сказал идти нам в сторону Дома Быта. Они пошли через парк, в парке они встретили ФИО215 Е.Ю., он им рассказал, что у парней произошел конфликт из-за нации, и сказал, что нужно идти к зданию Фонбета». Когда они подошли к зданию, то он увидел, что парень плотного телосложения лежал на земле и ему наносили телесные повреждения парни, кто именно он не запомнил, он видел, как ФИО184 И.В. нанес ему удар, после этого он вместе с ФИО357 Н.А. и ФИО215 Е.Ю. оттолкнули парней и помогли подняться парню плотного телосложения и посадили его на скамейку. Кто бил второго парня худощавого телосложения, он не видел, и кто помогал ему подняться ему не известно. После того, они отошли от парней. Один из парней по имени Аслан, подошел к парням, которые сидели на скамейке. Он слышал, как Аслан выпрашивал пароль сначала от сотового телефон, потом от приложения «Сбербанк Онлайн» при этом Аслан держал в руках сотовый телефон, откуда он его взял он не видел. Через некоторое время он услышал, как Аслан спросил у парней есть ли у кого-нибудь банковская карта, на его просьбу откликнулся ФИО315. Через некоторое время Аслан, ФИО315 и ФИО215 Е.Ю., ФИО208 ушли. потом вернулись. (том 1, л.д.181-183)

рапорт полицейского ОБППСП УМВД России по г.Кургану ФИО352 Н.Г. согласно которого 05.10.2022 им было получено сообщение, что по адресу: <...>, избили, ограбили. (том 1, л.д.24)

заявление ФИО54 В.И. от 05.10.2022, согласно которого ФИО54 В.И. просит привлечь неустановленных лиц, которые причинили ему телесные повреждения, и похитили денежные средства. (том 1, л.д.22)

протокол осмотра места происшествия от 05.10.2022, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>. (том 1, л.д.34-37)

протокол осмотра выписки по счету кредитной карты ФИО54 В.И., чек по операциям от 04.10.2022. (том 1, л.д.261-262). выписка по счету кредитной карты ФИО54 В.И., чек по операциям от 04.10.2022. (том 1, л.д.265)

протоколы осмотра места происшествия 05.10.2022 в кабинете №35 по адресу: <...>: у ФИО157 изъяты купюры 5000 рублей сер. НЧ 1642546; 5000 рублей сер. ОЗ 5709395. (том 1, л.д.119-121); у ФИО215 изъяты купюры 5000 рублей сер. КО 3553225; 5000 рублей сер. ПП 7648776. (том 1, л.д.133-135).

протокол осмотра отделения ПАО «Сбербанка» по адресу: <...>. (том 2, л.д.50-53)

протокол предъявления лица для опознания от 06.10.2022, согласно которого ФИО54 В.И. опознал ФИО1 как парня, который принимал участие в его избиении, а также в его руках ФИО54 В.И. видел свой сотовый телефон. ФИО54 В.И. опознал ФИО1 по внешнему виду, лицу и внешности. (том 1, л.д.54-55)

заключение эксперта №61 от 28.12.2022, согласно которого, у ФИО54 В.И. установлены следующие повреждения: ушибы мягких тканей и кровоподтеки головы, ушибы мягких тканей и кровоподтеки левой параорбитальной области, ушиб мягких тканей носа, нижней губы, кровоподтек и ушибленная рана нижней губы, кровоподтек левой ушной раковины и заушной области слева, подбородка, левой лопатки, левого надплечья, левой кисти, причиненные твердыми тупыми предметами; ссадины левого предплечья, причинены твердым тупым предметом, имеющим острый край. Все повреждения причинены, возможно 04.10.2022, расцениваются как не причинившие вред здоровью. (том 1, л.д.98-101)

Оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 04.10.2022 в 20 часов 51 минуту с кредитной банковской карты ФИО54 на банковскую карту ФИО157 были переведены денежные средства в сумме 30000 рублей (+ комиссия банка 900 рублей), что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства с банковского счета потерпевшего открыто похитил ФИО1.

Суд признает достоверными показания ФИО1 в судебном заседании, в ходе которых он вину признал и показал, что совершил данные действия. Его показания в ходе расследования и первоначальные показания в судебном заседании о непризнании вины суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, протоколом опознания, показаниями свидетелей ФИО235, ФИО215, ФИО157, ФИО294, ФИО208 (в ходе расследования).

Совокупность указанных доказательств убедительно свидетельствует о том, что именно ФИО1 под угрозой насилия потребовал от ФИО54 ввести пароль от телефона, после чего взял телефон, попросил у ФИО157 реквизиты для перечисления, после чего перечислил 30000 рублей на счет ФИО157, тем самым похитил их.

Суд исключает из обвинения действия ФИО1 по применению насилия, поскольку исходя из допросов всех лиц по делу избиение ФИО54 и ФИО235 осуществлялось первоначально не с целью хищения, а по другой причине.

Суд признает не подтверждёнными иными доказательствами показания потерпевшего о том, что ФИО1 когда требовал пароль от телефона нанес ему удар кулаком. Ранее в ходе расследования ФИО54 об этом не пояснял, ФИО235 также данный факт не подтвердил, кроме того, такие действия ФИО1 и не инкриминируются.

Вместе с тем, суд признает доказанной угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, со стороны ФИО1 (сказал потерпевшему слово, означающее удар, пощечину), что с учетом ранее примененного насилия позволяло потерпевшему реально опасаться нового насилия со стороны ФИО1, в результате чего он и ввел пароль от телефона и приложения и отдал телефон ФИО1, что и способствовало совершению хищения.

Хищение является открытым, поскольку происходило в присутствии потерпевшего и ФИО235.

Сумму комиссии суд исключает, поскольку она поступила в распоряжение банка, а не виновного лица, кроме того, с учетом возмещения ущерба этот вопрос не имеет значения.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору суд не усматривает, поскольку все обстоятельства совершения открытого хищения денежных средств с банковского счета установлены в судебном заседании при рассмотрении дела.

Вместе с тем, с учетом того, что суд исключает из обвинения нанесение ФИО1 ударов потерпевшему, как совершенных не в связи с хищением, имеются основания для направления дела в данной части руководителю следственного органа для решения вопроса о привлечении лиц в качестве обвиняемых, поскольку дать оценку действиям ФИО1 в отрыве от действий иных неизвестных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ невозможно. Материалы уголовного дела не содержат сведений о выделении уголовного дела, либо материалов по факту избиения ФИО54 и ФИО235. При этом опять же суд не усматривает оснований для возвращения дела прокурору в полном объеме, поскольку приходит к выводу о том, что действия по избиению ФИО54 не были в связи с хищением его денежных средств, постановление приговора в части обвинения в хищении возможно без возвращения уголовного дела прокурору.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает несовершеннолетие подсудимого (п. «б» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (в размере 10000 рублей и 900 рублей комиссия) и морального вреда (59 100 рублей, всего передано опекуном подсудимого потерпевшему 70000 рублей), причиненных в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), частичное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможно с назначением ему наказания (с учетом требований ст. 89 УК РФ) в виде лишения свободы, но с учетом несовершеннолетия и отсутствия судимостей на момент совершения преступлений, добровольного возмещения ущерба полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. считать лишение свободы условным с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. Условное осуждение к лишению свободы, которое может быть отменено в предусмотренных законом случаях эффективно обеспечит достижение целей наказания, в том числе предотвратит совершение подсудимым новых преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, очевидно не имеется.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств его совершения (открытое хищение с угрозой применения насилия в общественном месте с банковского счета ранее незнакомого подсудимому потерпевшего денежных средств в сумме 30000 рублей) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Производство по гражданскому иску потерпевшего суд прекращает в связи с отказом от иска.

С учетом того, что потерпевшим заявлена сумма выплат вознаграждения представителю потерпевшего в размере 100000 рублей без разделения какая именно сумма выплачена за оказание юридической помощи в ходе расследования, а какая в суде, а за счет средств Управления Судебного Департамента в Курганской области подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя только в суде, то суд с учетом количества судебных заседаний, общей сложности уголовного дела определяет к возмещению потерпевшему ФИО54 25000 рублей.

В остальной части вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит рассмотрению после их выплаты потерпевшему органами Следственного комитета.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с законного представителя подсудимого, поскольку оснований для освобождения от их взыскания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Направить уголовное дело по факту причинения телесных повреждений ФИО54 В.И. руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО54 В.И. в части взыскания компенсации морального и имущественного вреда – прекратить в связи с отказом от иска.

Управлению Судебного Департамента Курганской области выплатить ФИО54 В.И. 25000 рублей за счет средств федерального бюджета в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании.

Взыскать с законного представителя ФИО1 ФИО353 И.В. в пользу государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения представителю потерпевшего ФИО54 В.И. в размере 25000 рублей.

В остальной части требования ФИО54 В.И. о выплате и о взыскании средств, выплаченных в качестве вознаграждения представителю потерпевшего – оставить без рассмотрения, признав его право на обращение с ними в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ.

Вещественные доказательства: выписку по счету кредитной карты ФИО54 В.И., чек по операциям – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№