77RS0013-02-2022-010567-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-98/23 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит:
- признать незаконным полностью постановление судебного пристава-исполнителя №77007/22/237618 от 17.05.2022г.г.,
- обязать административного ответчика отменить постановление судебного пристава- исполнителя №77007/22/237618 от 17.05.2022 и исполнительное производство №88739/22/77007-ИП прекратить.
Административный иск мотивирован тем, что 17.08.2022 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя №77007/22/237618 от 17.05.2022, выданного судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП фио было возбуждено исполнительное производство №88739/22/77007-ИП на основании которого со счета истца в банке произведено списание денежных средств в размере сумма в счет исполнительского сбора за неисполнение определений Арбитражного суда адрес от 14.05.2021, от 17.05.2021 и от 21.05.2021 по делу №А19-10986/2009 в части запрета конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» ФИО1 распределять денежные средства, полученные от реализации имущества Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно- бумажный комбинат», между кредиторами по текущим обязательствам третьей и четвертой очереди.
Административный истец узнал о нарушении своих прав только 23.08.2022 г. когда непосредственно обратился в Службу судебных приставов по адрес к судебному приставу-исполнителю фио в связи с принудительным исполнением по исполнительному производству №88734/22/77007-ИП. В ходе обращения было установлено, что по данному исполнительному производству приставом вынесено постановление от 17.05.2022г. о взыскании исполнительского сбора, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что в Кунцевском ОСП УФССП по адрес на исполнении находилось исполнительное производство № 65211/21/77007-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: Запретить конкурсному управляющему ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" ФИО1, ВЭБ.РФ, акционерному обществу "Альфа-Банк" распределять денежные средства, полученные от реализации имущества ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат", между кредиторами по текущим обязательствам третьей и четвертой очереди в пределах суммы сумма до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы ООО "Компания "Востсибуголь" на бездействие конкурсного управляющего ОАО "Байкальский целлюлозно- бумажный комбинат" ФИО1.
Согласно части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве, стороны при совершении исполнительных действий имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя.
Право на доступ к информации означает возможность ее получения, в том числе путем ознакомления с материалами исполнительного производства.
Доказательств нарушения права истцом на получение информации о ходе исполнительного производства путем ознакомления с материалами исполнительного производства истцом не представлено.
В соответствии со ст. 112 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ).
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный законом срок судебным приставом-исполнителем 17.05.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Основное исполнительное производство № 65211/21/77007-ИП окончено 24.06.2022 в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена, исполнительский сбор в размере сумма выделен в отдельное производство, которому присвоен номер 88739/22/77007-ИП.
Данное исполнительное производство окончено 20.07.2022 фактическим исполнением, денежные средства в размере сумма перечислены в бюджет РФ.
Учитывая, что судом не установлено факта нарушения прав административного истца оспариваемыми действиями (бездействиями) ответчиков, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска по вышеизложенным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 27 февраля 2023